首頁 >識(shí)物 >文章 >國產(chǎn)有線耳機(jī)音質(zhì)大戰(zhàn)再燃,399元4單元3導(dǎo)管2插頭,鏡面液態(tài)金屬
年后,有線耳機(jī)音質(zhì)大戰(zhàn)又燃起……
TRN推出名為“貝殼”的新品,售價(jià)399元,采用和前作“海螺”(199元)相同的液態(tài)金屬外殼,但內(nèi)部結(jié)構(gòu)明顯復(fù)雜,由之前的DLC膜片單動(dòng)圈升級(jí)為驚人的“3動(dòng)圈+1微型平板”,配置之強(qiáng),甚至超越了自家499元2動(dòng)圈+1平板的“白虎”。
下圖為內(nèi)部結(jié)構(gòu)爆炸圖。
據(jù)廠商情報(bào)推測,“貝殼”內(nèi)置的三動(dòng)圈單元分別是φ10.5mm的大尺寸鍍鈹單元、φ8mm的PET單元以及φ6mm的鍍鈦單元,它們分別負(fù)責(zé)低頻、中頻和高頻。“微型平板單元”負(fù)責(zé)極高頻。
這里面,10.5mm大尺寸鍍鈹單元的低音響應(yīng)速度和凝聚力按說會(huì)很不錯(cuò);
專項(xiàng)負(fù)責(zé)人聲的8mm單元,廠商表示人聲還原“出色”,中高頻“明亮柔和”;
至于6mm單元,結(jié)合其尺寸和鍍鈦單元這幾年在很多耳機(jī)上的表現(xiàn),它在6kHz以上頻域的音色和響應(yīng)能量理應(yīng)不會(huì)差。
我本人非常喜歡TRN前年推出的“海螺”。雖說它價(jià)格不高,但出來的聲音卻是非常好聽。它的橫向聲場、高頻音色和均衡感都調(diào)的相當(dāng)好,在不到200元價(jià)位上有著比較出挑的聲價(jià)比。僅有的缺點(diǎn)就是整體外形設(shè)計(jì)不夠“SAO氣”。
至于新品“貝殼”,其價(jià)格直奔400元而去,兩倍于“海螺”的售價(jià),我想它的綜合品質(zhì)感肯定會(huì)有提升。
實(shí)物也確實(shí)驚艷。光是包裝盒就很有“千元”級(jí)商品的風(fēng)范,大且精致。國貨現(xiàn)在真的是……
盒子背面標(biāo)注了“僅供參考”的頻響曲線。這種斜率很大的中下盤曲線與較為自然的中上盤結(jié)合,通常都會(huì)有較為強(qiáng)勁的聲音風(fēng)格,會(huì)比較強(qiáng)調(diào)樂感,擅長展現(xiàn)沖擊力。
不過在電商描述頁上,它的曲線形態(tài)又有變化,如上??梢娭懈哳l到極高頻的輪廓與包裝盒背面的有點(diǎn)差異。
考慮到它和TRN其他幾個(gè)耳機(jī)一樣,也給了“三個(gè)調(diào)音導(dǎo)管”,所以,指不定廠商是用哪個(gè)導(dǎo)管測的。
出于好奇,查了下它在第三方測量機(jī)構(gòu)的曲線圖。如上。
這么看,還是以電商描述頁的圖為準(zhǔn)比較好。
“”貝殼”的硬素質(zhì)和音色表達(dá)總體上是驚艷的,適合喜好哈曼風(fēng)格,并熱衷洶涌低音的流行樂愛好者。具體描述和一些對(duì)比在文末。
封套取下,有一行字。讓“貝殼”這款產(chǎn)品多了點(diǎn)文藝情懷。
很慷慨的附送了五類耳套。但和上一次聽“白虎”(499元)一樣,也是上圖中的第二種最適合我。不論佩戴穩(wěn)定性還是舒適度,它都最符合我的耳道。
由于內(nèi)置了4枚單元,“貝殼”的腔體也就變得比較大,且前腔的設(shè)計(jì)也有違常規(guī),類似“錐形”,非完貼合耳廓的形態(tài),有可能部分人需要適應(yīng)或是微調(diào)下耳套的深淺。我個(gè)人覺得還不錯(cuò),穩(wěn)定性和舒適感仍可謂優(yōu)良。
線材和“白虎”的一樣,略硬稍粗,表皮質(zhì)感和實(shí)際手感都不錯(cuò)。配有3.5和4.4兩種插頭,在399元價(jià)位提供這種可換插頭的設(shè)計(jì),對(duì)手持平衡口播放設(shè)備的燒友來說,是美好的。
上圖左是“海螺”,圖右是“貝殼”。很明顯,后者的檔次感高很多。若拋卻線材,只看腔體,它特別像是上千的耳機(jī)。實(shí)物的電鍍效果均勻明亮,質(zhì)感非凡。我是挑不出一點(diǎn)瑕疵。
收納盒方面,“海螺”的是圓形鐵盒,可以放入所有小配件;“貝殼”(399元)的和“白虎”(499元)那個(gè)很像,但顏色不同,總之就是尺寸大了不少,內(nèi)部空間也因此更大些。
整條耳機(jī),我覺得耳機(jī)線兩端的插頭會(huì)在一定程度上“拖累”它的顏值和檔次??紤]到TRN的logo、外包裝圖案、腔體設(shè)計(jì)都進(jìn)化了這么多,線材這個(gè)細(xì)節(jié)是有必要盡快改善下。
截至目前,我手里的TRN耳塞都是金屬外殼,也都是附送“調(diào)音導(dǎo)管”的發(fā)燒解決方案。
不同的是,“貝殼”(399元)和“白虎”(499元)一樣,用的是上圖右側(cè)這個(gè)條形導(dǎo)管托盤,左側(cè)清晰的標(biāo)注“通透”、“氛圍增強(qiáng)”和“參考”的托盤是“海螺”(199元)的。
“貝殼”的三種調(diào)音導(dǎo)管,實(shí)際聽感差異不夠明顯,屬于是微調(diào)(中高頻)。共性是低音都量感豐沛,差別主要在中音區(qū)的透亮感上。我是三種導(dǎo)管都能接受。
聲音表現(xiàn):
阻抗16歐,靈敏度110dB/mW,好推,但不如自家定位更高的“白虎”(118dB)。
大致聲音特點(diǎn):堅(jiān)實(shí)飽滿較突出的人聲、宏偉的低音、細(xì)膩而自然的高音、豐富的弱音細(xì)節(jié)、合理的亮度,貫穿全頻的柔和感。
大體聽感有點(diǎn)像索尼IER-Z1R密度稍降,亮度稍提,高音柔和感增強(qiáng)的效果。尤其低音味道兩者很像,都有大氣和輕微慢速的特征,而這也影響著它整體結(jié)像的規(guī)模感和韻味。
聽了幾天,基于不同耳套、三種導(dǎo)管和各種播放設(shè)備的搭配,感覺“貝殼”除了人聲低頻段(100Hz附近)有點(diǎn)過量,可能會(huì)在大音量和某些前端驅(qū)動(dòng)下,讓人聲聽著不夠“精致”。其余,我覺得都調(diào)得很好,完成度很高!雖然低音明顯豐厚,但整體的音色仍是順耳和自然的。
它甚至?xí)谝欢ǔ潭壬贤{科學(xué)HIFI聲的代表,如聲音記憶SM2(800元)和自然聲NS5MK2(停產(chǎn)的昔日千元耳機(jī))。
實(shí)際對(duì)比時(shí),“貝殼”的低音與聲場結(jié)合的效果相對(duì)它們更好(聽感層面),有更宏大的場景規(guī)模,在某些音樂下會(huì)更具“音樂沉浸感”,另外,其“微型平板單元”所助力的高音在宏大聲場中提供了更為悅耳的音色和相對(duì)更明確的“空間定位”。這種在有線耳機(jī)上體驗(yàn)到“360虛擬聲場”的感覺非常美妙。
但悅耳與否,比較看前端。我試了飛傲M11 PLUS ESS便攜安卓播放器和五款不同檔次的手機(jī)小尾巴(便攜解碼耳放),感覺“貝殼”在較高端的兩款手機(jī)小尾巴上非?!昂寐牎保谄胀ㄇ岸嘶蛞羯容^淡的前端下,它的低音和人聲下盤會(huì)有些乏味,缺少“凝聚感”和“硬度”,難以產(chǎn)生“高解析”的聲音。
也因?yàn)榍袚Q了多個(gè)前端,我才能感知它四單元配置的敏銳和彪悍。所以,購買這條耳機(jī)的朋友,前端最好是給力一些。我手里比較過癮的前端是山靈UA1(停產(chǎn)的入門級(jí))、飛傲KA15和ONIX ALPHA這倆小尾巴。聲音素質(zhì)和樂感都相當(dāng)好。
總體上,TRN貝殼是個(gè)潛力挺大的耳機(jī),在這方面,它明顯優(yōu)于150元以下的同類們,值得“折騰”。另外,相對(duì)臨近價(jià)位的一些“單單元”耳機(jī),它的聲場、密度和高音延展性上也有著不同程度的領(lǐng)先。絕非普通的“堆單元”耳機(jī)。
比起售價(jià)高它100元的“白虎”(兩圈一板),當(dāng)兩者都使用“參考導(dǎo)管”和透明耳套PK時(shí),“白虎”的音色聽著更冷,也偏干一些。低音方面,“貝殼”更顯濃郁,存在感更強(qiáng),“白虎”的凝聚性相對(duì)更好點(diǎn),低音顯得更具速度感。人聲清晰度,“白虎”相對(duì)更高,更HIFI。上圖是白虎的低頻導(dǎo)管與貝殼參考導(dǎo)管下的頻響對(duì)比,差異更多的是500到2000Hz這里。
然而,利于音樂性的“柔和感”以及高頻泛音的甜美音色上,我是更喜歡“貝殼”,確實(shí)更好聽。它的暖聲,還有強(qiáng)勁動(dòng)態(tài)下的柔和低音與自然高音,確實(shí)會(huì)比“白虎”更討好耳朵。當(dāng)然,如果你對(duì)中音區(qū)的清晰度要求更高,且喜歡偏“冷”、偏嚴(yán)肅的聲音,那“白虎”會(huì)更合適??傊聪埠谩?/p>
比較出乎意外的是,“貝殼”的低音雖多,但在聽王菲的歌時(shí),卻基本上沒有任何不適,你仍可以感受她獨(dú)有的清瘦與空靈,我這也是聽了10多首王菲歌曲后發(fā)現(xiàn)的。
結(jié)語:
TRN貝殼所用的四個(gè)單元,每一個(gè)威力都不容小覷,非浮夸的噱頭。它的人聲密度和自然感、高音靈氣以及低音氣勢都受益于此,比起傳統(tǒng)單動(dòng)圈,這種組合形態(tài)可以更充分的展現(xiàn)流行“濃度”和綿延的高音細(xì)節(jié)??紤]到整體氣質(zhì)頗具千元機(jī)風(fēng)范,價(jià)格卻300+,在此特別推薦!
聲明:該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,識(shí)貨系信息發(fā)布平臺(tái),本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
person2399