首頁
>識物
>文章
>極飛天翔——TMAC Basketball T-300S
識貨眾測
極飛天翔——TMAC Basketball T-300S
? 說起特雷西麥克格雷迪，第一個念頭就是35秒13分怒吼的麥迪時刻，22連勝也成為麥蒂高光表現(xiàn)之一，兩屆等分王卻總也沒有突破季后賽首輪，說起來有些許悲涼。雖然已經(jīng)退役但并沒有離開大眾的視野，現(xiàn)在開了微博與微信，還有了淘寶店，也感謝這次評測的金主----麥蒂的更衣室，提供有溫度的籃球T-300S。附上購買鏈接?https://tmac3513.taobao.com?
?
? ?初印象：剛上手感覺還不錯，可能是新球的緣故，球體很黏手，聞了一下，并沒有刺鼻的膠水味，故應(yīng)該是樹脂膠水。對于179包郵的價格沒有粗制濫造的感覺，第一印象無吐槽點。
??外觀
? ?T-300S不像其他T系列把“35秒13分”作為球體主要花紋圖案，取而代之的是新穎的“TMAC”LOGO，而也這是麥迪官方授權(quán)品牌：TMAC? ?TMAC之間空出象征數(shù)字“1”的留白，代表了最常穿著1號球衣的麥蒂本身和超越偉大勇爭第一的魄力；?左右類似球場邊緣的括號【】代表著常規(guī)與平庸帶給人生的束縛與枷鎖：TMAC的主體沖破括號直指云霄——這是沖破枷鎖追尋偉大的必經(jīng)之路與顛覆傳統(tǒng)的奇跡之機：讓自己成為掌控比賽的一切，去創(chuàng)造屬于自己的不可思議 。
? ?LOGO的下方是麥迪球衣背后的1號和旁邊籃球上很少采用的類似燙金的簽名，彰顯品質(zhì)，逼格略高。
? ?重量
? 自上而下為Nike Versa Tack 、Jordan Legacy 和T-300S，分別為600克，608+克（由于不是全新多少有磨損），613克。
拿NBA比賽專用的斯伯丁籃球作對比，斯伯丁籃球按型號分為：#7,#6,#5,#3
1.標(biāo)準(zhǔn)男子比賽用球:重量600-650g,
2.標(biāo)準(zhǔn)女子比賽用球:重量510-550g,
3.青少年比賽用球:重量470-500g
4.兒童比賽用球:重量300-340g,
按照此標(biāo)準(zhǔn)，T-300S，符合男子籃球比賽用球標(biāo)準(zhǔn)，真想在球體上打個合格證的戳。
回彈? 重量符合標(biāo)準(zhǔn)，那么回彈如何？
?慣用的測量方法：單手高舉球體至自然伸展的最高點，球體自由落體，回彈至胸口或者彈至與抬起并與地面平行的小臂處，為符合籃球的用球標(biāo)準(zhǔn)。如上圖所示T-300S彈至小臂處附近，符合用球標(biāo)準(zhǔn)。
主體表皮
拿Nike Versa Tack 與 Jordan Legacy作對比
? 三個球都采用人造革作為球面，在某種分類上也稱為PU人造革，簡稱PU。
PS：PU 是英文poly urethane的縮寫，化學(xué)中文名稱“聚氨酯”， PU人造革就是聚氨酯成份的表皮并廣泛適用于做箱包、服裝、鞋、車輛和家具的裝飾，PU人造革其質(zhì)量也有好壞，好的PU人造革甚至比真皮價格還昂貴。
? 表皮細節(jié)，都是在同一時間的自然光呈現(xiàn)，除裁剪無大小無PS。
??? 自上而下為Nike Versa Tack 、Jordan Legacy 和T-300S? 都是人造革都是PU至于具體成分及比例并沒有標(biāo)明，或許也是商業(yè)機密吧，只能全憑觸感給出反饋了：
? Nike Versa Tack的PU略薄，但是相對略硬，個人覺得適合水泥地；
? Jordan Legacy的PU較厚，也相對柔軟一些，但需要磨合一段時間，個人覺得適合塑膠或木地板；
? T-300S的PU厚度適中，手感與Jordan Legacy類似，也屬于柔軟型的PU，不需要磨合，適合塑膠或木地板。
筋溝
自上而下為Nike Versa Tack 、Jordan Legacy 和T-300S
? Nike Versa Tack 與Jordan Legacy的筋溝都是向球心凹陷成一定角度，都是一家公司，同樣的設(shè)計與工藝也無可厚非，Nike Versa Tack到是無所謂，但是Jordan Legacy的PU厚度略厚再加上凹陷的筋溝，實際拼接處略深，故上節(jié)提到Jordan Legacy需要磨合一段時間。建議實戰(zhàn)一段時間以便把筋溝兩邊的PU磨一磨，手感就更大眾化了，否則Jordan Legacy用慣了換其他球要先適應(yīng)一會，否則投籃的時候指尖會本能地尋找拼接處的筋溝。但這樣還是有一個優(yōu)點的，由于拼接處略深，方便單手抓球，對于就差一點能單手抓球的本屌，逼格滿滿啊，在這就不班門弄斧了。
? 回到主角，T-300S的筋溝是接近平面的，不知道是工藝不同，還是考慮到厚PU帶來良好手感的同時增加了表皮與筋溝的絕對厚度而呈現(xiàn)深筋溝隨之而來的尷尬以做出正確的調(diào)整，但是從上細節(jié)和做工再到用料的考量來看，我更愿意相信是后者。
?內(nèi)部科技由官方給出的介紹來填補一下空白吧。
?
? ?基本數(shù)據(jù)與細節(jié)展示完畢，籃球不是擺設(shè)，還是要上場實戰(zhàn)一下才知道效果，下一站球場。
? 性價比?
? 實戰(zhàn)過后把性價比放到評測的結(jié)尾，綜上介紹與場上的實際效果，T-300S 實戰(zhàn)下來的運球特別是投籃時，指尖與筋溝契合的很舒服，此球不需要磨合，上來就是干。參考179包郵的零售價，TMAC籃球又剛剛上市不久，球場上暫時不會撞球，再與麥迪的情愫與名人效應(yīng)考慮，可謂是性價比很高了。
? 總結(jié)：一方面質(zhì)量過硬，麥迪名氣夠大，另一方面價格適中，又剛剛上市不久，長期在塑膠與木地板使用的話（土豪自動忽略此條），性價比又高，有麥蒂情節(jié)或者近期想換球的JRS可以考慮 TMAC Basketball。
? ?除封面以外其他照片均無PS（裁剪圖片大小除外），只為更好的展現(xiàn)籃球本身的顏色與質(zhì)感。手動碼字，如有瑕疵還請指正，謝謝觀貼。
---END---
弋水年華
識貨眾測
極飛天翔——TMAC Basketball T-300S
籃球
跑步
休閑
