首頁 >識物 >文章 >他強任他強,清風(fēng)拂山崗----安踏KT Light眾測
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ##########開篇##########
? ? 非常感謝金主安踏官網(wǎng)提供的本次KT Light眾測機會,官網(wǎng)棒棒噠,也祝愿克雷湯普森榮膺總決賽MVP。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ??
? ? 接到快遞的時候滿心歡喜,不止是因為有機會測評本款球鞋,更因為入圍了某考試面試,各位JRS我們一起加油!端午節(jié)給自己放了個小假,驅(qū)車50公里來到最近的奧特萊斯淘白菜,順便逛了逛安踏的工廠店,本次測評的配色價格居高不下,頓時心中竊喜。? ? ? 上一張湯普森帥帥的宣傳照
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?##########整體測評##########
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??@@開箱@@
? ? ?安踏是NBA官方合作伙伴,相信大家在安踏鋪天蓋地的廣告中均有所了解,因此,輕騎兵的鞋盒花紋由各NBA球隊LOGO疊蓋形成。
? ? ? 輕輕掀開鞋盒,露出主角的真容,猶抱琵琶半遮面。
? ? ?對球鞋做一個整體性的展示,讓大家有一個直觀性的感受,之所以起一個“他強任他強,清風(fēng)拂山崗”的名字,是因為這雙鞋實在太透氣,同時綜合了眾多主流球鞋的設(shè)計。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?@@尺碼@@
? ? 各位JRS應(yīng)該注意的是,安踏籃球鞋沒有44碼,只有44.5碼,這個尺碼比NIKE的44碼稍大一點點,穿上毛巾襪足夠駕馭,但若是只穿船襪的話,腳掌會有些許的滑動哦!
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??@@外觀@@
? ? 球鞋整體外觀簡潔大方,走線整齊,基本沒發(fā)現(xiàn)瑕疵。但過于休閑的造型降低了他在筆者心中的整體印象,因此這項打分8.7分。作為一雙訓(xùn)練鞋,還是足夠的!??!? ? ?鞋帶帶有3M反光,但運用在籃球鞋上,可能是為了加大其踩街的可能性,后面透氣性會講到,這也確實是一款夏季踩街良心鞋。
? ? ? 鞋舌很長,有效的增加了保護性,上面印著湯普森的logo和basketball is Life的安踏籃球理念。
? ? 鞋后掌側(cè)面的設(shè)計很犀利,也很抓眼球,巨大的安踏LOGO毫無違和感,腳踝處的支撐條上印著KT Light。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?@@防滑性@@
? ? ? 先上一官方大圖,@-@!!? ? ?鞋底的紋路采用“w”型防滑紋路,刻印清晰,在腳掌不同的發(fā)力點則會適當(dāng)增加紋路的密度,這一點在實戰(zhàn)中感受十分明顯,樓主雖然主打老年籃球,但在實戰(zhàn)中急停跳步和變向也是蠻多的,在室內(nèi)場給樓主的感受就是,防滑性能很棒,隨叫隨停,這一項打9.2分。
? ? ?模仿人類腳掌骨骼的前掌花紋。在大腳趾部分的花紋格外密集,同時,通過深度不同的紋路能夠制作出更好的摩擦力。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?@@透氣性@@
? ? 說實在的,這雙鞋給我最大的精細就是透氣性,采用合成織物的網(wǎng)面很薄且眼孔十分大,穿著毛巾襪打完全場腳掌十分干爽,這一項打9.8分。 ? ? 透過前掌的網(wǎng)面,清晰的看到了里面的黃色中底織層(去掉鞋墊后是黃色)。
? ? 透光性代表了他的透氣性,可以看出,樓主一直提透氣性是有原因的!
? ? 鞋墊足弓出分布了37個透氣孔,進一步加大了透氣性,樓主在37度高溫天穿著本鞋逛奧特萊斯,完全不燒腳,因此,如果你想選一個夏季運動鞋的話,這款完全是你的首選,不管打球還是踩街,都是棒棒噠。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? @@支撐與保護@@
? ? 透氣性和鞋面支撐很難做到兩全其美,保障了透氣性的同時,難免犧牲一定的支撐性,這項我打8.5分。
? ? 借用一張官方圖。
? ? ? 本鞋運用合成革在球鞋鞋面形成的支撐條延伸覆蓋了球鞋3/4的面積,支撐效果個人感受是比KD8略強一些,即有一定的支撐效果,足夠應(yīng)對普通強度的比賽,但如果是對抗激烈的比賽,還是建議大家謹慎選擇。樓主就是老年籃球,因此本鞋的支撐性在實戰(zhàn)中完全夠用,而像LBJ13那樣BT的支撐,樓主是無福享受的。 ? ? 支撐條延伸到鞋帶處,巧妙的運用了飛線原理,讓球鞋成為一個整體。
? ? 本鞋最令我激動的是鞋屁股,類似于nike的hyperrev2016的鞋屁股,犀利,圓潤,提供了良好支撐的同時,犀利的造型讓人眼前一亮。半透明的罩杯,能看到里面的湯普森個人LOGO。
? ??尖端的熱熔罩面,更好的保護腳趾,避免踩傷。
? ? ?足弓外側(cè)特意加固了支撐,對防側(cè)翻起到了一定的作用。同樣的蜂窩形元素也延伸到了后跟。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? @@包裹性@@
? ? 官方宣傳的是一體內(nèi)靴,但據(jù)筆者觀察,其實在雙腳的內(nèi)側(cè)都有將內(nèi)靴和鞋面剪裁分開,所以算是采用了半一體化內(nèi)靴設(shè)計,有點類似于curry2.5,不得不說本鞋的設(shè)計亮點無處不在,包裹性除去鞋碼偏大的因素,個人感覺可以打9分,畢竟在毛巾襪的幫助下,腳掌還是鎖的比較牢固。 ?
? ? 中低幫球鞋自帶降包裹屬性,這也是扣分的原因之一。圖為和KT2季后賽對比。
? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?@@緩震、啟動、耐磨性@@
? ? 樓主舍不得拆鞋,因此上一個官方圖。由于樓主只穿著室內(nèi)實戰(zhàn),因此不做耐磨性評價。 ? ? ? 中底采用EVE,換句話是,就是傳統(tǒng)的安踏級別緩震,與BOOST、zoom等傳統(tǒng)強大的緩震無法比,個人感覺略遜于lunar、chusion或ua的charged的頂尖水平,和他們的普通水平的穿著感受還是很接近的??傊?,對緩震不要期待太多,但如果真是像官方宣傳的那樣 作為一雙籃球訓(xùn)練鞋,這樣的緩震是合理的,訓(xùn)練因為這對抗強度的不高,同時在綜合訓(xùn)練中,過軟的鞋底不利于對力量的掌控,如力量訓(xùn)練,運用zoom等科技的鞋是十分不建議穿著的。這項我打8.8分。
? ? ? 前后掌分區(qū)彈力緩震,實戰(zhàn)中的感受并不像KT2季后賽那么明顯。
? ? ?球鞋前掌自然翹起弧度較高,類似于百米運動員起跑時候的支撐原理,方便啟動時更加完美受力。
? ? ?鞋頭上翹的高度比一個1元硬幣略低3-4mm的樣子,這樣的鞋頭可能不是所有人都能接受,但對樓主來說,還是能接受的,這樣的上翹高度個人也認為是一個極限了,再高就不舒服了。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??##########綜合評分##########
? ? 綜上,對kt light做一個綜合評價,關(guān)于性價比,樓主認為在280元左右比較合適.
##########球鞋對比##########
? ? ?作為KT2的訓(xùn)練鞋版或者說簡版球鞋,除了透氣性,無論是設(shè)計還是實戰(zhàn)性能都比KT2差了一些,最后,讓樓主上幾張合照作為測評結(jié)束。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?##########花絮##########
? ? ?你在樓上看風(fēng)景,看風(fēng)景的人在樓上看你,不小心被偷拍了,作為福利?。?!
究極狒狒