首先,感謝識貨這次給的AJ?XXXI?Low眾測的機(jī)會,同時(shí)也非常高興能為大家?guī)磉@雙球鞋的測評!
前兩個(gè)月“大侄子”郭艾倫與Air?Jordan簽約的消息相信大家都有所耳聞,而其也成為了亞洲第一位與aj簽約的球員。
在與aj簽約后,他的主打鞋款A(yù)J XXXI?Low自然就受到了更多人的關(guān)注,而我此次測評的主角正是這雙——AJ?31?low。
話不多說了,接下來直接看開箱吧!
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -開箱-
一打開鞋盒,一雙白鞋呈現(xiàn)在眼前,整雙鞋以白色為主調(diào)并輔以一小部分的黑紅色作為點(diǎn)綴。
拿出整雙鞋子,可以清楚地看到鞋盒和鞋紙上的XXXI;
再來近看鞋身部分,
再拉近點(diǎn),可以看到Flywave編織材料與皮革材料相結(jié)合的鞋面設(shè)計(jì),
再是鞋底的超大的AJ Logo,
Flywire加持的飛線科技,第一個(gè)紅色系帶也使基本以白色為主體的鞋身看起來不會太單調(diào)。
再往上看便是鞋舌部分的飛人Logo,鞋舌背面則是XXXI;
再接著便是我本人非常喜歡的一個(gè)小細(xì)節(jié)——白紅漸變鞋帶頭,其與紅色系帶相得益彰。
后跟印有的 XXXI,整雙鞋從鞋盒到鞋身處處都標(biāo)明著XXXI,無處都在表明自己第31代的“身份”。
最后來個(gè)360°的旋轉(zhuǎn),這次的開箱就先告一段落了,馬上進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)吧!
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? -對比-
下面這個(gè)環(huán)節(jié)我決定將三雙非球星簽名鞋的ce low、hd2016 low(由于HD2016實(shí)戰(zhàn)過后鞋面又臟又黃,怕圖片不太美觀,下面就都用新鞋的圖片)以及Aj31 low作一番對比。
鞋面部分:ce?low采用的是Primeknit鞋面,HD2016 low采用的是EM工程鞋面,AJ31 low采用的則是Flywave和皮革鞋面相結(jié)合的設(shè)計(jì),從圖中可以看出AJ31 low和CE LOW的鞋面紋路有些許相似之處,從延展性和舒適性來說這兩雙鞋都屬于鞋面科技中的佼佼者,但AJ31 low在鞋面支撐這上面勝出。
鞋面打分:
HD2016 Low:B+
CE Low:A-
AJ31 LOW:A
鞋底部分HD2016 low多區(qū)域條紋交錯(cuò)的紋路設(shè)計(jì),CE low采用的是類似于珊瑚紋路的鞋底設(shè)計(jì),AJ31 Low則是有些許類似于菱形的鞋底紋路,從鞋底來說CE Low的珊瑚紋路可能會稍好于另外兩者,但就其耐磨性來說簡直被HD2016吊打,AJ31 low耐磨只能說算適中。
鞋底打分:
HD2016 Low:B+
CE Low:B+
AJ31 LOW:B
鞋身的設(shè)計(jì),HD2016 Low則是采用了類似于開天窗的設(shè)計(jì)來增加其透氣性,后跟處則有個(gè)類似于手風(fēng)琴的設(shè)計(jì)來提高鞋子的保護(hù)性,但實(shí)際效果一般;CE Low則是Primeknit的編織鞋面,透氣性不錯(cuò),但由于鞋面支撐性的原因保護(hù)性也只能稱得上一般。AJ31 Low前三分之二部分的Flywave使其有不錯(cuò)的透氣性,后跟的皮革材質(zhì)雖然看起來有些許廉價(jià),但是對于腳踝部分的保護(hù)性其實(shí)是有一定作用的。
鞋身及保護(hù)性打分:
HD2016 Low:B+
CE Low:B+
AJ31 LOW:A-
對比完這三雙鞋以后就該輪到此次測評的重頭戲?qū)崙?zhàn)環(huán)節(jié)了。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? -實(shí)戰(zhàn)-
來到球場,擺拍這種事當(dāng)然是必不可少的!
AJ31 Low公牛配色和這件大魔王配色的AJ球褲簡直絕配。
接下來就為此次的實(shí)戰(zhàn)進(jìn)行測評。
一、外觀 ??
在外觀上依舊是那句話“仁者見仁”,每個(gè)人都有不同的審美,但對我而言也AJ31 Low的顏值沒得說,并且相比于高幫版本,低幫版本取消了原本看似有些突兀的Nike Swoosh,所以單就顏值來說AJ31 Low更適合出街。在選擇鞋尺碼這方面,選正常碼數(shù)即可,不偏碼也不會壓腳背。
二、緩震
全掌Zoom Air并且搭載Phylon科技的AJ31 Low的腳感自然是不言而喻的,而我在壓馬路僅一天后便到球場實(shí)戰(zhàn)絲毫沒有踩不開的情況,無論是前掌的場地感還是上籃和跳投其落地給予的反饋都可謂是頂級的。
通過一系列的連續(xù)跳躍來感受下AJ31 Low的緩震。
前掌穩(wěn)穩(wěn)落地。
后掌相比于前掌則沒有那么彈,但也足夠,而且這種全平面的鞋底設(shè)計(jì)使其從后過渡到前掌也非常的舒適。對我而言無論是跳投還是上籃都基本是前掌落地,所以對后掌的要求我并沒有太高。
三、抓地力
實(shí)戰(zhàn)的時(shí)候我對抓地力測試這方面的動作特別多,想看看之前一直被詬病的抓地力到底如何。
轉(zhuǎn)身的時(shí)候感覺鞋底的抓地力還算可以,并沒有出現(xiàn)打滑的現(xiàn)象。
突破的時(shí)候雖然蹬出去的那一下的雖然不是那么有力,但對于我這種并不是以爆發(fā)和速度來過人的打法來說非常的適合了。
后側(cè)步;
小碎步;
之前強(qiáng)度較低的情況下抓地力的表現(xiàn)都還不錯(cuò),但這張動圖里能看到,在急剎的時(shí)候出現(xiàn)打滑的現(xiàn)象了,而且還不是在全力沖刺的情況下,這也說明了AJ31 Low的抓地力確實(shí)不是很好,但要說差到“溜冰”也不至于。
四、包裹性
半內(nèi)靴的設(shè)計(jì)加以Flywire的飛線設(shè)計(jì)使整雙鞋的包裹性也非常不錯(cuò),當(dāng)將鞋帶孔穿滿之后拉緊鞋帶,整個(gè)腳牢牢地被固定在其中,腳在鞋中滑動的現(xiàn)象基本是不可能出現(xiàn)的。
五、保護(hù)性
鞋后跟的內(nèi)外TPU以及皮革材質(zhì)都給予這雙鞋不錯(cuò)的支撐性,雖然說是雙低幫鞋但是在我沒佩戴護(hù)踝的情況下還是有感覺到一定的安全感的。
6、性價(jià)比
要說耐磨,AJ31 Low也稱不上耐磨,相比于HD2016 Low還是遜色了許多,兩場室外球打下來鞋子前掌外側(cè)就有一點(diǎn)已經(jīng)被蹭掉了,但是全掌Zoom Air的設(shè)計(jì)再加以特殊的鞋面設(shè)計(jì)使這雙鞋的性價(jià)比還是挺高的,并且這顏值來說無論出街還是實(shí)戰(zhàn)都是非常不錯(cuò)的選擇,再加以AJ正代的身份,這個(gè)價(jià)格還是值得一擼的。
最后,為整雙球鞋打個(gè)分(總分10分):
外觀:8.5分
緩震:9分
包裹:8分
抓地:5.5分
保護(hù)性:7分
性價(jià)比:8分
總結(jié):還是那句話沒有最好的球鞋只有最適合的球鞋,再試過HD2016 fk之后就對全掌Zoom腳感喜愛有加的我當(dāng)然對于這雙AJ31 Low也十分有好感,同時(shí)它也非常適合我。拋開AJ31 Low在鞋底方面的些許不足,其他方面上都是近乎完美的存在。腳踝受過傷的我,佩戴上護(hù)踝,再穿上這樣一雙鞋別提打球有多爽了!
真的非常感謝識貨讓我剛拆完石膏便能帶著雙新球鞋回歸球場,讓我用之前受傷的大拇指為識貨眾測點(diǎn)贊,哈哈!
銀河_yz