首頁 >識(shí)物 >文章 >跑鞋評(píng)測丨《網(wǎng)紅態(tài)極鞋,千元之內(nèi)無敵手?》
本文轉(zhuǎn)于虎撲裝備區(qū)
由作者“大眾桑?”發(fā)布
不知道這里還有沒有認(rèn)識(shí)我的筒子,比較距離上一次發(fā)文章,已經(jīng)過去了三年多。我在微博說過這么一句話:“作為近10年,我自費(fèi)購買的第一雙國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋”,足以證明我對這雙鞋的期待之情。作為百年一遇的現(xiàn)象級(jí)網(wǎng)紅國產(chǎn)鞋,我想要知道為什么身邊的朋友會(huì)那么喜歡它,這也是我寫這篇文章的初衷。
想花一點(diǎn)段落談?wù)勎已劾锏钠タ?,直接想看評(píng)測結(jié)果的可以略過這一段。第一次看到匹克是小學(xué)時(shí),看央視播《張衛(wèi)平教你打籃球》,里面的學(xué)員穿著的球鞋鞋身有個(gè)貌似大三角的標(biāo)志,后來長大了知道了原來那是匹克球鞋;工作后因?yàn)楣ぷ髟蚪佑|了更多匹克運(yùn)動(dòng)鞋,至今我依然認(rèn)為,匹克巴蒂爾7代籃球鞋在舒適度和性能上,可以排在國產(chǎn)籃球鞋前三的位置
言歸正傳,本文主角是匹克態(tài)極1.0 PLUS版毋庸置疑,我精挑的對比對象有Nike EPIC REACT KLYKNIT 2、Mizuno WAVE CREATION 17、Adidas Originals POD-S3.1、Asics GEL-NIMBUS 16基本囊獲了各個(gè)品牌的招牌科技。友情客串Asics GT-2000 6 LITE-SHOW;Nike Air Zoom All Out Flyknit。采用評(píng)測的運(yùn)動(dòng)方式為健走。相對于跑步中不同跑姿(前掌、后掌先落地)對于運(yùn)動(dòng)鞋穿著感受的影響,我認(rèn)為采用健走的運(yùn)動(dòng)方式對于運(yùn)動(dòng)鞋感受則更加統(tǒng)一;健走總是后掌先落地,然后延伸到前掌,再抬起換腳重復(fù)相同動(dòng)作,而后掌先落地延伸到前掌踩地這連貫動(dòng)作,可以讓腳掌更加細(xì)致的感受球鞋的性能。
為了保證評(píng)測結(jié)果公平,每一雙鞋我都會(huì)先進(jìn)行幾天日常穿著磨合,再進(jìn)行幾次日常健走,每次健走開始時(shí)間點(diǎn)、路程基本都是一致的。
先給出評(píng)測球鞋性能表(休閑模式、運(yùn)動(dòng)模式),然后在針對每雙鞋進(jìn)行詳細(xì)分析。橫軸是鞋底軟彈,中心點(diǎn)為正常態(tài),中心點(diǎn)越靠左側(cè)說明球鞋越軟,越靠右側(cè)說明球鞋越彈。軟和彈比較明顯的特征就是鞋子中底的回饋力,極軟就是凹陷狀態(tài),極彈可以想象一下彈簧。縱軸是球鞋舒適性,中心點(diǎn)也是正常態(tài),中心點(diǎn)越靠上說明球鞋穿著越舒適,越靠下說明球鞋舒適度越一般。
?
匹克態(tài)極1.0PLUS
這雙鞋可以說是我穿過最軟的運(yùn)動(dòng)鞋,中底形變量甚至可以變態(tài)到壓縮1/3以上??磩?dòng)圖,后跟著地甚至壓縮到了接近后跟穩(wěn)定TPU托盤的位置!說實(shí)話,第一次穿態(tài)極我心有點(diǎn)慌,因?yàn)樾巫兞窟^于大,盡管感受很軟,但會(huì)伴隨著嚴(yán)重的不穩(wěn)定性,例如采用Zoom Max技術(shù)的LBJ10和NikeAir Zoom All Out Flyknit這兩雙鞋后跟穩(wěn)定性讓穿著人心里打鼓,總會(huì)擔(dān)心后掌外側(cè)支撐不到位會(huì)崴腳。有一段時(shí)間Nike Air Zoom All Out Flyknit低于發(fā)售價(jià)3折的大量甩貨我總覺得和用戶口碑有一些關(guān)聯(lián)吧。但是匹克態(tài)極1.0 PLUS這一點(diǎn)上做的很到位,這么軟的鞋后跟穩(wěn)定性上我要給匹克豎個(gè)大拇哥,穿著幾次,讓我從小心翼翼做到放心大膽。中底極其柔軟,后跟穩(wěn)定性強(qiáng),這是匹克態(tài)極1.0 PLUS這雙鞋的優(yōu)點(diǎn)。
接下來我們來談?wù)剰棧骸簯B(tài)極自適應(yīng)中底科技』是這么描述的,當(dāng)你緩慢不行時(shí),分子相互分離,就像光腳踩在海綿上——軟;當(dāng)你快速跑步時(shí),分子交錯(cuò)鎖在一起給你軟彈的感覺——彈。到底是不是這么神奇,我怕健走強(qiáng)度不大,特意也跑了幾次,其實(shí)快速健走和跑步體驗(yàn)到回彈差不多。確實(shí),劇烈運(yùn)動(dòng)匹克態(tài)極1.0 PLUS會(huì)讓你感覺到鞋子很彈,但是有代價(jià)的!什么代價(jià)呢?就是需要你每次都要把鞋子踩到底,這樣就可以感受到它回彈,正所謂你越用力踩它越用力彈,你踩不到底那么感受不到彈,有一點(diǎn)跟“力回饋”意思差不多,這種方式會(huì)有一點(diǎn)不足,那么就是需要你一直用力不能松懈。這幾雙鞋只有匹克態(tài)極1.0 PLUS讓我在快速健走中小腿全程緊繃,松懈一點(diǎn)就沒有了彈的節(jié)奏,5km的路程緊繃狀態(tài)我只堅(jiān)持了3km,這個(gè)特性不能直接說是優(yōu)點(diǎn)或缺點(diǎn),持中立態(tài)度吧,應(yīng)該有的人會(huì)喜歡這種感覺,但如果以我個(gè)人愛好來說,我更喜歡Nike EPIC REACT KLYKNIT 2的回彈感覺,基本不用額外用力就可以感受到的彈。
接下來說一下我認(rèn)為的不足,其實(shí)軟也是一把雙刃劍。休閑穿著匹克態(tài)極1.0 PLUS這雙鞋我曾經(jīng)用了一個(gè)形容詞“粘牙”,其實(shí)就是腳感模糊,全程踩屎感。其實(shí)后掌這么做問題不大,前掌這么軟的話就會(huì)有一些不妥,模糊的腳感讓你腳沒有邊界(這里我要說個(gè)有意思的現(xiàn)象,穿了幾天匹克態(tài)極1.0 PLUS以后,再穿其它科技軟鞋感覺沒有之前軟了,再穿其它硬底鞋貌似也沒有那么生硬震腳,這個(gè)態(tài)極黑科技真的可以模糊到你穿其它鞋子的腳感)?;蛟S是由于中底TPU托盤尺寸過于小的緣故,它的存在感和后跟TPU托盤相比感覺就是個(gè)小透明,我?guī)缀鯖]有感覺到它的存在;我倒是兩個(gè)建議,第一種:可以考慮后掌黑科技,前掌普通中底就好,我覺得可以借鑒一下Adidas Originals POD-S3.1的感覺;第二種:參考Zoom X理念用大面積TPU或者碳板從中掌一直延伸到前掌,讓前掌有一定的韌性,或許會(huì)有很大的改善。不知道匹克公司能不能看到,反正我是站著說話不腰疼哈哈。還有一些小小的細(xì)節(jié)提一下我的建議。1、鞋身包裹性,算這幾雙鞋中包裹性很一般的,讓我總有一種錯(cuò)覺,一個(gè)刻意橫踢就能把鞋子甩出去;最重要的一點(diǎn),鞋身包裹性不強(qiáng)會(huì)增加鞋身的不穩(wěn)定性,這點(diǎn)還有改進(jìn)的空間。2、鞋身透氣性,這點(diǎn)說實(shí)話讓我有點(diǎn)失望,鞋身上下那么多大孔,居然透氣性很差,不至于捂腳,但是清爽度不夠,是這幾雙鞋中透氣最差的。
匹克態(tài)極1.0PLUS綜合性評(píng)分:7分(滿分10分)
?
Nike EPICREACT KLYKNIT 2
這雙鞋其實(shí)讓我有點(diǎn)驚艷,盡管這篇文章是匹克態(tài)極的主場。不是很喜歡Nike的lunar科技,所以對Nike家的材料緩震不是特別感冒,買這雙鞋的初衷是為了用REACT技術(shù)配合態(tài)極做個(gè)對比,結(jié)果它讓我刮目相看。簡單說幾點(diǎn),1、這雙鞋是這幾雙鞋里唯一一雙把我健走速度成績提升一個(gè)等級(jí)的運(yùn)動(dòng)鞋,會(huì)幫助你提高成績的鞋子。2、舒適性很好,基本不用磨合,透氣性也不錯(cuò),穩(wěn)定性也出色。3、它的彈性有點(diǎn)像輕盈的小鹿,主動(dòng)回彈感覺非常好,穿上它不自覺的你就會(huì)走起來。4、缺點(diǎn)短命。鞋外底設(shè)計(jì)因素,會(huì)導(dǎo)致球鞋壽命可能不長,可能會(huì)是我第一雙穿壞鞋底的運(yùn)動(dòng)鞋哦
Nike EPICREACT KLYKNIT 2綜合性評(píng)分:8.5分(滿分10分)
?
MizunoWAVE CREATION 17
這雙鞋是在亞馬遜要撤出中國甩貨時(shí)買的,不到400入手。機(jī)械緩震WAVE對于體重大的人還是很友好的,說實(shí)話沒做GIF圖之前我都不知道會(huì)有這么大的形變,后跟彈性很好,穩(wěn)定性也不錯(cuò)。由于這雙鞋是后掌WAVE科技,整雙鞋前后高度差還是蠻明顯的,但是總感覺像是有一個(gè)毛躁的家伙催著你再走,不是那種你主動(dòng)想走的感覺。Mizuno WAVE CREATION 17這雙鞋最大的特點(diǎn)是輕,機(jī)械緩震的感覺和材料緩震的感覺還是有很大區(qū)別,不能說哪個(gè)好,看個(gè)人愛好吧,不過機(jī)械緩震對體重大的友好哦。缺點(diǎn):鞋底壽命,鞋底wave的TPU部分很容易被路況損壞;TPU和鞋身連接的緩震膠耐久性也是一個(gè)問題,很多用戶的鞋子都存在斷裂情況。
MizunoWAVE CREATION 17綜合性評(píng)分:7分(滿分10分)
?
AdidasOriginals POD-S3.1
很多人都會(huì)用態(tài)極中底黑科技和阿迪的boost對比,其實(shí)我覺得沒有太大可比性,boost是軟的很泄力,沒有一點(diǎn)反抗,彈是不可能的,踩在上面的感覺就像葛優(yōu)躺,不想起來,人家態(tài)極中底黑科技起碼還會(huì)積極的反彈嘛。舒適性上Adidas Originals POD-S3.1這雙鞋還是不錯(cuò)的,但是運(yùn)動(dòng)性差點(diǎn)被它唬人的鞋底欺騙,因?yàn)榕渖oost科技和中底TPU托盤看上的它,結(jié)果它只是一雙休閑鞋,它的鞋面不支持做劇烈運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)狀態(tài)時(shí)會(huì)感覺腳和鞋分開不同步,好在舒適性上有加分。
AdidasOriginals POD-S3.1綜合性評(píng)分:7分(滿分10分)
?
AsicsGEL-NIMBUS 16
其實(shí)這雙鞋和上面的鞋對比有一些欺負(fù)人,相對于上面定位休閑運(yùn)動(dòng)鞋來說,它可以算的上專業(yè)運(yùn)動(dòng)鞋了。招牌摔不碎雞蛋的硅膠,就不羅列科技了,就簡單說說我的感受。這雙鞋是第一雙讓我穿上想運(yùn)動(dòng)的鞋子,記得買回來第一天剛上腳就來個(gè)夜跑,第二雙就是Nike EPIC REACT KLYKNIT 2了,我覺得它有一點(diǎn)做的很好,軟彈適中,不過分獻(xiàn)媚,腳感清晰,是這些鞋里唯一一雙健走時(shí)讓我有明顯前掌踩上力的鞋子。重量和包裹都做的十分出色。但是有一個(gè)品牌通病,這個(gè)忍不了!前幾天看到有人說,穿Asics GEL-NIMBUS系列不經(jīng)常穿的話,可以穿三年,我就想說一個(gè)字代表我的態(tài)度——“我呸!”。Asics的鞋子或許是唯一球鞋壽命看鞋面不看鞋底的品牌吧,看看網(wǎng)上Asics粉哀嚎一片,我這穿三個(gè)多月鞋面就有磨損漏洞!應(yīng)該不是個(gè)例哦。我都想網(wǎng)上開個(gè)Asics鞋面精修縫補(bǔ)的店鋪,或許買別墅不是夢想?。τ趽碛芯_不讓雞蛋摔碎技術(shù)的品牌來說,弄這么容易磨損的鞋面,我只想說“丫就是成心!”?
AsicsGEL-NIMBUS 16綜合性評(píng)分:8.5分(滿分10分)
?
接下來談一下客串的兩雙鞋Asics GT-2000 6 LITE-SHOW和Nike Air Zoom AllOut Flyknit,前者亞馬遜離開中國甩貨時(shí)350一雙購買,后者不到三折300左右購買。它倆讓我有一種感覺,以后別看價(jià)格合適的鞋子就買,可能它就真的只值這么多錢。Asics GT-2000 6 LITE-SHOW基本沒有前后高度差,前掌太厚,運(yùn)動(dòng)久了前掌疼,讓我知道了不是所有帶Asics標(biāo)的鞋子都舒服;Nike Air Zoom All OutFlyknit是唯一一雙我想趕緊穿壞了,穿壞趕緊扔的鞋子,嗦之無味棄之可惜雞肋一樣的存在,不過我怎么穿,都還穿不壞,真想把鞋面給那雙Asics GEL-NIMBUS 16裝了去,其實(shí)除去鞋身穩(wěn)定性,造型還算不錯(cuò)。
文章基本結(jié)束。網(wǎng)紅態(tài)極鞋是不是千元之內(nèi)最強(qiáng),我想每個(gè)人心中都會(huì)有自己的答案。不談是不是最強(qiáng),我認(rèn)為匹克態(tài)極鞋性價(jià)比還是很強(qiáng)的,否則也不會(huì)成為現(xiàn)象級(jí)。很看好匹克的黑科技——『態(tài)極自適應(yīng)中底科技』,也很看好匹克調(diào)整的決心和速度,要知道匹克態(tài)極1.0 PLUS是匹克態(tài)極1.0吸取大家建議,短時(shí)間的升級(jí)版,希望國貨越來越強(qiáng)。最后想談一下關(guān)于軟的看法。那天和朋友聊天,他還在感慨:“什么時(shí)候把軟作為衡量球鞋好壞的標(biāo)準(zhǔn)了,我還是喜歡90年代的腳感。”軟只是一種最直接的感受,但是并不能只用它作為衡量球鞋好壞的標(biāo)準(zhǔn)。
虎撲裝備區(qū)