首頁 >識物 >文章 >“火山飄雪”——喬丹體育鋒刺Ⅲ鼠年別注籃球鞋評測
首先感謝這次“喬丹體育鋒刺Ⅲ”眾側(cè)的金主——喬丹體育官方旗艦店,再感謝識貨給予參與這次眾測活動的機會,并將會一如既往的支持識貨。本篇評測分:開箱、靜態(tài)對比和動態(tài)實測。
?弋水評測的慣例,先從鞋盒說起:
?
鞋盒的用料與剛性比普通鞋盒要到位,已經(jīng)到了不包加固盒郵寄都沒有問題的程度。
?
正面開門見山“鋒刺Ⅲ”的宣傳LOGO,
?
鋒刺III的點睛之筆——“烎”,注音:?yín?,原指光明,現(xiàn)在多用來形容一個人的斗志昂揚、熱血沸騰,可以用來表示“霸氣”、“彪悍”、“制霸”等諸多意。其他配色的后跟拉頭全都這個字。
?
關(guān)于尺碼,喬丹體育鋒刺Ⅲ偏大半碼,平時鞋子43碼275內(nèi)長,這款鋒刺Ⅲ的話42.5更合適。
?
初上手:多材料多層次的紅色視覺上結(jié)合得很舒服,重量適中,做工精細,可能是剛發(fā)售不久的緣故,鞋子膠水味明顯,放幾天就好。
?
鞋紙都是鋒刺Ⅲ,細節(jié)確實滿到位的。
?
上稱,43碼單只裸鞋左腳約441克,右腳約443克
?
對比手邊的相對不錯的實戰(zhàn)鞋——Air Jordan XXXI?約448克(44碼),Air Jordan XXXII 約485克(44碼)Adidas Crazy Explosive 2017 PK? 436克(44碼),?Adidas D Rose 7?約454克(43碼),Air Jordan Why Not Zer0.1 Low 約451克(44碼),Nike Kobe 1 Protro 460克(43碼)?,作為一雙中高幫鞋款,數(shù)據(jù)上看屬于正常。
?
鞋頭與鞋面
?
與前作鋒刺II差不多,鞋頭大腳趾處同樣有熱熔涂層的保護設(shè)計,鞋頭保護層強度適中。
?
鞋面采用大面積編織材質(zhì), 鞋頭“V”型的推進紋路以及編織鞋面突出部分都是雙層編織,這樣在編織鞋面的基礎(chǔ)上再次提供一定的延展性,不知道會不會更加透氣,詳見后面實戰(zhàn)評測。
?
鞋舌
?
鋒刺Ⅲ回歸了常規(guī)透氣鞋舌,厚度正常,并增加了提環(huán)的手指容量的空間。只是庚子鼠年別注版的鞋舌處呈現(xiàn)的是“數(shù)錢數(shù)到手抽筋”中國特色吉祥話。
?
鞋子半掌內(nèi)靴,并在所有鞋帶孔內(nèi)側(cè)有整條的革面加強,幫助鞋帶更加規(guī)則地固定雙腳。
?
關(guān)于鞋幫的高度,正好護到腓骨末端腳踝關(guān)節(jié)處,并沒有過多的束縛,小編覺得屬于中高幫鞋款。
?
?
后跟
?
后跟采用皮革加固件并巧妙留出后跟手提空間,形意的“鼠”字畫龍點睛的在手提處,三個元寶點綴,彰顯鼠年別注版的特殊性。
?
?
中底
?
中底采用——凌動科技新材料,是由EVA與陶氏OBC材料融合改性而成。具官方介紹,凌動科技兼具良好的緩震性和回彈性,能有效吸收運動過程中的沖擊力并轉(zhuǎn)化為強勁的運動能量。具體表現(xiàn)如何,詳見后面實戰(zhàn)評測。
?
抗扭及外底
?
水晶底的半透明屬性可以直觀地看到“環(huán)抱式TPU穩(wěn)定系統(tǒng)”的大部分,換句話說就是:環(huán)外側(cè)加整個后跟的TPU加固件,類似這樣的設(shè)計在PEAK Tony Parker VI上也有體現(xiàn),
?
只是鋒刺Ⅲ的這個加固件包裹中底材質(zhì)并成為中底垂直面的一部分。這一設(shè)計筆者認為是更好地控制中底在運動中形變后鞋子整體的穩(wěn)定性。
?
其實鞋子貼近鞋墊的部分本身有一個近10CM的抗扭TPU,再加上中底外側(cè)環(huán)狀加固件是不是覺得有點畫蛇添足,抗扭TPU本身應(yīng)該夠用的,筆者推測是不是中底的凌動科技新材料的柔軟不得不采用這種雙抗扭的設(shè)計。帶著疑問,詳見后面實戰(zhàn)評測。
?
外底
?
鋒刺III第一批發(fā)售的五個配色中,只有鼠年別注版采用部分水晶外底,非水晶底紋路來自牛北賽道真理之環(huán)。
關(guān)于真理之環(huán)簡單搜了一下,在Eifel高原上有一條高速賽道,賽道隨著山勢起伏,路面垂直落差高達300米,多達177處彎道,絕大部分大牌汽車廠商在批量生產(chǎn)之前會都來挑戰(zhàn)真理之環(huán),算是汽車性能試金石級別的賽道。豐富的外底紋路抓地力應(yīng)該不錯,具體詳見實戰(zhàn)評測。
?
?
防側(cè)翻
環(huán)抱式TPU穩(wěn)定系統(tǒng)的加固件與側(cè)面中底組合成很明確防側(cè)翻部分。
?
鞋墊
?
鞋墊EVA材質(zhì),厚度大約在三枚五角硬幣,并采用德國魯?shù)婪蜚y離子抗菌防臭技術(shù)。
?
鞋帶
鞋帶為帶有橫紋的橢圓(扁圓)鞋帶,實戰(zhàn)鞋的標配,無需更換,下面進入實戰(zhàn)部分。
總評:8.2
緩震性
初上腳,凌動科技新材料有點BOOST的錯覺,特別是后掌,整體緩震和回彈沒有問題,在優(yōu)秀級別,后掌向前掌過度平穩(wěn)。
保護性
環(huán)抱式TPU穩(wěn)定系統(tǒng)與內(nèi)置TPU抗扭片組合,加上防側(cè)翻設(shè)計與中高幫組合、大腳趾保護等,整體保護性非常好。包裹性
鞋舌厚度不錯,個人覺得只是內(nèi)靴有點薄,加上偏大半碼,并對高腳背非常友好,收緊鞋帶并沒有空蕩的感覺等,包裹正常水平。
舒適性
通體編織鞋面加上后鞋舌與大塊海綿的后跟,作為實戰(zhàn)鞋與馬路鞋都沒有問題。反應(yīng)性
科技緩震效果確實不錯,只是前掌略厚,加之與后掌落差略小,個人覺得啟動的反應(yīng)性受影響,第一步過人略有拖沓。
抓地力? 復(fù)合材料外底加上豐富的紋路無論在塑膠場地還是水泥地面抓地力還是不錯的,只是水晶底的參與要避免與雪水接觸,水晶底鞋款遇雪水秒變溜冰鞋。
透氣性 編織鞋面的二層?不僅提供部分延展性還兼具透氣性。華北地區(qū)室外5攝氏度兩個小時外場鞋內(nèi)正常溫度,毛巾襪也比較清爽。
耐磨性
一場水泥地一場塑膠地,未見明顯磨損,只是水泥地導(dǎo)致紋路部分掉齒,不確定是否只是水晶底會這樣。
優(yōu)點:
優(yōu)秀的緩震與回彈,凌動科技回彈甚至要更出色一些,材料緩震明顯的釋放被擠壓后的能量釋放;鞋幫的高度剛剛好,兼具保護的同時不失靈活,設(shè)計師這個點抓的特別好。
缺點:
前掌略厚,突破第一步微拖沓,加上鞋子偏重一點,綜合結(jié)果就是影響第一步的啟動速度;水晶底好看不好打理。
總結(jié):
凌動科技新材料緩震有點“真香”的意思,只是緩震耐久現(xiàn)在還是未知數(shù)。環(huán)抱式TPU穩(wěn)定系統(tǒng)實際效果很好,加上防外翻和大腳趾保護整體保護性有保障,結(jié)合發(fā)售價價格方面會走低,性價比會在促銷時期比較高,適合偏力量型的小前鋒和投手。
希望能與鞋款穿著者產(chǎn)生共鳴,而對球鞋觀望者提供更多的選鞋信息——弋水年華
?
最后慣例上幾張美圖:
---END---
弋水年華