女特警被三四个黑人糟蹋,高潮太激动抽搐两眼翻白,亚洲人成色777777精品音频,扒开内裤边吃奶xxoo

PC電源的最大變革會來嗎？英特爾推出了12VO電源標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)要解決的是臺式機待機時的能耗。雖然現(xiàn)在芯片的制式不斷的在進步，待機的功率也不斷減少，一臺電腦30~40w的待機功率對個人用戶也許不算什么，但如果算一下全球的PC數(shù)量，總的能源浪費還是非常巨大的。

PC待機功耗主要是內(nèi)存引起的，因為內(nèi)存是易失性存儲，斷電后數(shù)據(jù)立刻丟失，所以電腦待機狀態(tài)下持續(xù)的能耗是難以避免的。既然不能完全消除只能盡量節(jié)約了！損耗的一部分原因是因為電腦待機的功率是電源運行的低效區(qū)間，12V、5V和3.3V等多種輸出電壓都運作在低效區(qū)間，增大能耗的浪費。

12VO電源標(biāo)準(zhǔn)將直接去掉3.3V和5V轉(zhuǎn)換電路，統(tǒng)一只輸出12V的直流電，標(biāo)準(zhǔn)中的“O”就是“Only”的意思。那么3.3V和5V怎么辦呢？解決辦法就是由主板來負責(zé)。主板接過電源提供的12V直流電，實施“直流電-直流電”之間的轉(zhuǎn)換，相比電源效率相對較低的“交流電-直流電”轉(zhuǎn)換，這種轉(zhuǎn)換形式電路效率相對較高，浪費大為減少。

首個支持ATX12VO的主板已經(jīng)誕生，型號為ASRock （華擎）Z490 Phantom Gaming 4SR，官方介紹ATX12VO可以使待機能耗降低多達27%（算算其實也就節(jié)約10w左右）。但是電源的具體信息還未見報道。

如果ATX12VO真的得以普及，那么PC電源的尺寸，接口以及內(nèi)部的拓撲結(jié)構(gòu)都將發(fā)生巨大的變化，同時也會對其它相關(guān)硬件的設(shè)計產(chǎn)生巨大的影響，那么我們現(xiàn)在手里的傳家寶電源都會成為廢鐵了嗎？

小熊覺得并不會，首先這個改變的過程應(yīng)該是非常慢的，而且要注意的是：ATX12VO需要電源和主板同時支持才能運作，所以說就不單是更換電源，而是得主板也得同時更換，這樣升級的成本就會比較長；另一方面電源廠家也得依然為老用戶生產(chǎn)傳統(tǒng)的電源以供替換。其次，雖然是intel來牽頭作這件事，也不代表一定會成功，畢竟以前也有失敗的案例。而且intel自家CPU的制程還停留在14nm上（這也造成很大的能源浪費吧!），能有多大精力來管電源這攤事呢？

所以小熊覺得現(xiàn)在就是該買買，該用用，靜觀其變好了！

這篇文章小熊主要想聊聊PC電源的不同規(guī)格，即AT、SFX、TFX、FLEX等等這些都是什么東東，由于不是專業(yè)人士，小熊就只是聊聊最粗淺的大小問題，其它技術(shù)問題會一帶而過，請大家諒解！

PC電源的中杯、大杯、特大杯

ATX 電源

ATX電源無疑是最為普及的PC電源，也隨著ATX主板而出現(xiàn)的。ATX規(guī)范是Intel公司在1995年提出的一個工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，隨著PC硬件供電需求的發(fā)展，ATX的規(guī)范也經(jīng)過多次的升級，比如主板電源從20pin升級到24pin，CPU電源從4pin升級到8pin，目前的最新規(guī)范版本是ATX12V 2.31版，對轉(zhuǎn)換效率、節(jié)能和環(huán)保指標(biāo)（功率因數(shù)）都有具體的要求。雖然技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的變化是非常大的，但尺寸變化并不大，標(biāo)準(zhǔn)尺寸為150x140x86mm，只是現(xiàn)在很多大高功率的電源長度都以超過了140mm。

AT電源

AT電源（由IBM提出）是ATX電源的前身，全稱是Advanced Technology，ATX即為Advanced Technology Extended，其本質(zhì)是對AT標(biāo)準(zhǔn)的擴展和升級。AT電源從286時代開始，586時代結(jié)束，電源共有4路輸出，分別為±5V，±12V（沒3+3.3v，+5VSB），輸出線為兩個6pin插頭和幾個4pin插頭。功率也比現(xiàn)在的ATX電源要小，一般在150~250W之間（還有一說是192W）。AT電源采用切斷交流電網(wǎng)的方式關(guān)機，不能實現(xiàn)軟件開關(guān)機（硬開關(guān)）。尺寸方面應(yīng)該與ATX差不多，現(xiàn)在已經(jīng)被淘汰。

BTX 電源

有A就有B！BTX的全名為Balanced Technology Extended,是intel在2003年提出一個設(shè)計理念。BTX電源兼容了ATX 技術(shù)，其工作原理與內(nèi)部結(jié)構(gòu)基本與ATX相同，輸出標(biāo)準(zhǔn)與ATX12V 2.0 規(guī)范一樣，有220W、240W、275W 三種規(guī)格。

外形方面改變非常大，采用了不規(guī)則的外型，對應(yīng)有BTX的機箱，主要是為了解決當(dāng)時的散熱問題。但是隨著ATX標(biāo)準(zhǔn)的改進，散熱技術(shù)的不斷進步，Intel主推的BTX電源遭到了失敗。另一個失敗的重要原因就是其同ATX系統(tǒng)的兼容問題以及產(chǎn)業(yè)換代成本過高，最終在2006年被Intel放棄。

SFX電源

隨著現(xiàn)在mini主機的興起，SFX（Small Form Factor，小型外形規(guī)格）電源熱度也不斷變高。但早期它其實被叫做Micro ATX電源，顧名思義它其實是為了配合當(dāng)時新推出的MicroATX主板（1997年12月）而誕生的，尺寸為125x100x63.5mm。但在MATX（機箱）上它卻并有什么發(fā)揮的機會，因為使用ATX或者SFX電源，MATX機箱體積上并不會差很多。

轉(zhuǎn)機是ITX主板的出現(xiàn)，隨后越來越多的ITX機箱為了追求更小的體積，只能使用SFX（或者SFX-L）電源，SFX電源起死回生了！現(xiàn)在多家廠商的SFX電源功率都到了650w以上（還有有750w，800w），由于ITX基本上只能安裝單顯卡，所以對民用平臺來說即使是頂級顯卡+頂級CPU，650w也是足夠的，并且效率上也可以做到很高，性能水平上基本可以做到和ATX電源一致。相比其它形式的mini電源，SFX電源無疑在零售型號貨源和保修上更有保證，唯一的缺點就是價格較高，諷刺的是當(dāng)年Intel推出Micro ATX電源的一大目的可是為了降低制作成本的。

SFX-L電源

作為SFX的加長版，尺寸125x63.5mmx130mm，可以配備了12cm的散熱風(fēng)扇，相比SFX的8~9cm散熱風(fēng)扇無疑要更加靜音。

FLEX電源

現(xiàn)在mini電源的另一大主力軍就是FLEX電源。它也是起源于1999年intel推出的Flex-ATX主板，該主板規(guī)格為229×191mm，小于MATX主板，F(xiàn)LEX即lexbility”，意味著靈活、彈性的意思。FLEX電源尺寸為150×81.5×40.5mm，體積上相比SFX電源更小。但之前其實在民用領(lǐng)域也沒有什么熱度，也是被用到定制機，NAS機、小型服務(wù)器，工控機，品牌mini機等領(lǐng)域。當(dāng)然萬能的TB還是有賣的，甚至還有被商家改成模組的。

FLEX電源主要是OEM產(chǎn)品，也有極少數(shù)的定制機箱使用，鑫谷的沙漠之鷹1和2是為數(shù)不多采用FLEX電源的零售機箱，但也都是自帶電源，并不需要單獨購買。所以說FLEX電源其實是一種的小眾選擇，但卻因為一件事情而改變！

這件事就是礦難！，由于礦難造成大量的星際蝸牛主機以白菜價出售，很多人開始入手把它變成NAS機，而機主們都比較擔(dān)心自己珍貴硬盤的安全（或者是里面珍貴資料的安全），所以很多都想換電源。FLEX電源的貨源其實也都是大廠生產(chǎn)，比如臺達、益衡、海韻、全漢等等，但零售渠道很少，tb上也多是服務(wù)器拆機的（起碼便宜的是），一部分無良商家甚至開始賣假電源，造成選擇的難度進一步增大。

FLEX電源的優(yōu)點就是二手的便宜（保修當(dāng)然也是問題）。缺點方面：首先是零售的大多數(shù)機箱不支持，其次是由于FLEX電源只能采用4CM風(fēng)扇，散熱不好，高負載下的4CM風(fēng)扇高轉(zhuǎn)速帶來的噪音要遠大于SFX電源的8~9cm風(fēng)扇和SFX-L電源的12cm風(fēng)扇。FLEX瓦數(shù)也還可以，高點的見過500w~600w的，但考慮到其散熱和噪音，作NAS機，或主流mini主機的電源還可以，作為高性能的游戲小鋼炮主機就不太合適了。

FLEX電源的另一個名稱是小1u電源，有人對此作了解釋：u(unit的縮略語)是服務(wù)器系統(tǒng)的一個度量單位，1U等于1.75英寸，也就是4.445cm，2u則是1u的2倍為8.89cm。嚴格上說FLEX機箱是不能安裝1u電源的，即FLEX電源其實和1U電源是沒有關(guān)系的，小1U只是國內(nèi)俗稱，國外沒有這種叫法。

TFX電源

由于FLEX電源的意外走紅，民用mini主機電源的小眾之王應(yīng)該就是TFX電源了。其尺寸為175x82x41mm，呈長條形，配備了8cm風(fēng)扇，所以理論上的噪音表現(xiàn)應(yīng)該會比FLEX電源好，也是沒有大瓦數(shù)的電源，大概也就是300~400w。也是作為OEM產(chǎn)品應(yīng)用在NAS機或者品牌迷你機上，當(dāng)然也有極少數(shù)的定制機箱采用TFX電源的設(shè)計，在tb上也是能買到二手拆機貨的，新的零售產(chǎn)品還是比較少的。

DC-ATX電源模塊和DC-ATX直插模塊電源

這兩種都非常小，特別是直插可以做到基本不占用空間。為啥能做到這么小？沒有外殼和散熱風(fēng)扇是一個原因，更大的原因其實是它不是一個完整的電源。DC意味著它只處理直流電，只是負責(zé)把高壓直流變低壓直流（DC-DC）。交流電變直流電的部分全要靠適配器！所以這種模塊電源只能搭配適配器使用。

DC-ATX電源模塊部分確實很小，但是如果加上必須的適配器就不算?。粌r格上也是同理：DC-ATX電源模塊部分不算太貴（用料好的高瓦數(shù)還是挺貴的），但是如果加上必須的適配器部價格也不便宜了。效率上DC-ATX模塊部分損耗是非常小的，但其實很大損耗是發(fā)生在適配器中的變壓部分。

這種電源一般適合在200~300w以下使用，不是不能作大的（直插一般不到200或者250W），只是一般的適配器功率都不大（大的就特別貴），如下面500w的方案使用了2個大磚頭的適配器，畫面的風(fēng)格還是很奇怪的。

最后這種電源一般沒有大廠來生產(chǎn)，質(zhì)量和質(zhì)保都不好保證，散熱也只能是被動散熱（優(yōu)點是電源部分無噪音），機箱的風(fēng)道結(jié)構(gòu)也要盡量合理才能滿足長期使用的條件。如果作為超低功耗的主機來使用還可以，大功率的主機就不建議使用了。

DC供電

DC供電需要相應(yīng)的主板，常見于一體機主板和工控主板，比如小熊玩過的DeskMini A300，直接插入適配器就可以了，同樣由于適配器功率的限制，也無法支持太大功耗的主機。

其實電源的規(guī)格遠不止以上幾種，上文介紹的只是在零售領(lǐng)域中經(jīng)常能看到的（FLEX和TFX電源也算是玩跨界的），在大型服務(wù)器以及工作組（站）還有其它規(guī)格的電源，由于小熊知識儲備不夠，就不介紹了。

舉幾個栗子

▼理論看完了，再來實踐下，找來4個電源來對比下，分別是SXF電源的EVGA 550GM；SXF-L電源的海韻SGX-650；以及ATX電源的海韻GX650和全漢MX550(由上到下順序）。

▼對于ATX機箱來說其實限制并不大，但要注意ATX電源的長度問題，一般高瓦數(shù)電源（800w~1000w）電源會比較長，超過了140mm的標(biāo)準(zhǔn)，這時就要注意機箱的兼容性了，一般機箱參數(shù)中都會給出安裝電源的最大長度。而這款額定功率才550w的MX550，長度居然到了170mm左右，確實有點過分了，也太不注意自己的身材了

一些ITX機箱（特別是早期）都是也在支持ATX電源的，下面就舉幾個栗子，看看這些電源在機箱內(nèi)的安裝情況，首先出鏡的機箱為喬思伯（JONSBO）UMX1-PLUS，電源位為前面上部。

▼卷尺的定位就是安裝顯卡最高處，可以看到UMX1-PLUS如果安裝17cm的MX550，顯卡長度無疑就受限了（只能安裝17~18cm的顯卡）。

▼海韻GX650為標(biāo)準(zhǔn)的ATX電源，長度就是140mm。

▼UMX1-PLUS安裝海韻GX650后，顯卡上部到電源模組接口可以有3~4cm的空間，如果線材比較軟就基本不會影響到下面的顯卡。

▼海韻SGX650作為SFX-L電源，長寬高都比ATX電源要小。

▼SGX650是通過轉(zhuǎn)接架安裝到UMX1-PLUS上的，由于電源大概在轉(zhuǎn)接架的中心部分，所以不光顯卡上部到電源組接口的距離變大了，主板和電源，電源和機箱前面板的距離都被增大了。理線的空間變得更大了，散熱的空間也更大了。

就不試SFX電源了，其主要差別就是顯卡上部到電源模組接口的距離更大了。

▼另一個案例是喬思伯的T8機箱，也是支持ATX電源的，散熱器設(shè)計在電源底下（只能安裝下壓式的CPU散熱器），對散熱的挑戰(zhàn)還是比較大的。由于小熊沒有該機箱，使用另一位大神的圖片（已被許可），該方案就是使用14cm標(biāo)準(zhǔn)長度的ATX電源，雖然佩服大神的理線能力，但是無疑該機箱如果使用SFX-L或者SFX不僅是理線的空間變大了，下面的CPU散熱器也會得到更大散熱空間。

▼SFX和SFX-L比較下：SFX-L只是在長度方面多了2.5cm（海韻的SGX650長度為125mm，短于SFX-L標(biāo)準(zhǔn)的130mm），這樣就看配備12cm的風(fēng)扇，相比SFX的8~9cm散熱風(fēng)扇無疑要更加靜音。

▼

很多零售的ITX機箱都會兼容SFX和SFX-L電源（這種機箱一般都不會支持ATX電源）。

▼這種機箱安裝SFX電源，無疑將獲得更多的理線空間。

▼安裝SFX-L電源的話，理線的難度可能會有所提高（具體看機箱的設(shè)計），優(yōu)點是噪音會大大減少，具體怎么選還要看自己所選的機箱以及喜好。

海韻 FOCUS SGX-650曬單

上文對比中的海韻 FOCUS SGX-650是今年618期間剛剛?cè)胧值?，下面就來簡單曬一曬?/p>

▼海韻的第一款SFX-L小電源劃入了FOCUS GOLD 系列，由于沒有查到該電源的拆解評測（挺貴的，小熊就不拆解了?。?，所以只能猜測該電源采用了與FOCUS GOLD ATX電源相同的拓撲結(jié)構(gòu)：主動式PFC+全橋LLC諧振+同步整流+DC-DC架構(gòu)，除了有650w型號，還有更小的500w型號，提供了10年的超長質(zhì)保時間，用到PC消失也說不定！

▼背面介紹了產(chǎn)品特點，SGX-650的轉(zhuǎn)換效率達到了91%以上（50%典型負載），已經(jīng)高于80PLUS要求的標(biāo)準(zhǔn)；在風(fēng)扇轉(zhuǎn)速策略上分成了3種（官方稱其為S3FC溫控技術(shù)）：50%負載以下為無扇模式，即風(fēng)扇完全停轉(zhuǎn)；50%到60~70%為安靜模式，風(fēng)扇為低轉(zhuǎn)速，60~70%以上為勁冷模式，風(fēng)扇轉(zhuǎn)速隨負載曲線增大，提供更大的風(fēng)量。

▼包裝內(nèi)除了電源本體，還有模組線材、電源線、固定螺絲、SFX轉(zhuǎn)ATX轉(zhuǎn)接架、開機檢測器、理線扎帶和魔術(shù)貼、說明書保修卡。

▼風(fēng)扇面的通風(fēng)口采用了斜向設(shè)計，散熱風(fēng)扇為120mm的FDB軸承風(fēng)扇，4角固定風(fēng)扇的螺絲采用了內(nèi)六角。

▼前面已經(jīng)介紹過SFX-L的尺寸為125mmX63.5mmX130mm，但SGX-650的實際尺寸125mmX63.5mmX125mm，長度方面要小于標(biāo)準(zhǔn)，可以看到長寬方面確實只比一個12cm風(fēng)扇大一點點。

▼中間是銀色的海韻標(biāo)識，采用拉絲效果的表面。

▼銘牌：單路12V直流輸出為54A，即可達648W；+3.3V和+5V可以達到20A合計100W。

▼全模組的接口，各接口之間還是有一定的間隔，方便插拔模組接口。有3個PCIE/CPU的8PIN輸出，PCIE和CPU輸出接口共用；3個SATA和大4PIN的6PIN輸出，另外2個為24pin接口。

▼出風(fēng)面有獨立的開關(guān)，但無風(fēng)扇轉(zhuǎn)速開關(guān)，即S3FC溫控策略必須是要開啟的，無法關(guān)閉。

▼側(cè)面有海韻和FOCUS的英文LOGO。

▼另一側(cè)有5個散熱開口，另外防拆封貼紙也在這一面。

▼線材一覽，沒有蛇皮網(wǎng)，方便itx機箱走線。

▼包裝側(cè)面有線材種類接口以及長度：1根主板24pin，1根CPU8pin，2根顯卡（6+2)x2pin，2根SATA，還有1根Molex。

▼現(xiàn)在ITX主板基本都是一個8pin接口，所以1根CPU 8pin，還是夠用的；顯卡線材采用了2個6+2接口的方案，可以應(yīng)付那種變態(tài)的3個8pin接口顯卡（個別頂級的RTX2080TI）供電要求。

▼附帶有一個用于測試電源啟動的開機檢測器，即不連接主板等硬件設(shè)備也可以直接開啟電源。不過要注意的是即使通電后風(fēng)扇轉(zhuǎn)動也不能100%肯定電源就沒問題。另外由于SGX的S3FC溫控技術(shù)，低負載下風(fēng)扇不轉(zhuǎn)，所以即使插上開機檢測器，風(fēng)扇也是無法轉(zhuǎn)動的

▼SFX轉(zhuǎn)ATX的轉(zhuǎn)接架 ，這樣就可以用在ATX電源位的機箱上，使用效果我在前面的例子中也介紹過了。

總結(jié)

SFX和SXF-L電源從質(zhì)量和質(zhì)保上來說無疑是最讓人放心的，適合組建高性能的“鋼炮”主機。缺點是和ITX主板一樣，這種電源比較貴。

SFX和SXF-L電源怎么選擇是一個魚與熊掌的問題：SFX尺寸小，理線空間更大，缺點就是8~9cm風(fēng)扇會吵一些；SFX-L采用了12cm風(fēng)扇，基本解決了噪音的問題，當(dāng)然由于尺寸上稍大了一點，增加了些理線上的難度。具體的選擇要看具體機箱以及個人的偏好！

小熊這里倒是有個降低SFX和SXF-L電源成本的辦法：對于很多ITX機箱來說，想要完美基本上都得定制線材，所以不如把原裝線材變成選配，把剩下的線材成本讓利于消費者，這樣好不好？歡迎大家來討論！