国产自愉自愉免费精品区,玖玖国产资源站,我日着富婆的BB天天日,久久精品av国产一区二区

Kyrie 4 EP

來自：耐克官網(wǎng)

￥899

直達(dá)鏈接

首先，感謝提供此次虎撲識貨眾測戰(zhàn)靴的金主——Nike中國！

測評對象：Kyrie 4 EP （歐文4）、

主要參照物：歐文2，歐文3， PG1，Zoom Rev

本次測評，筆者采用了選取了以上鞋款作為參照物

縱向?qū)Ρ取盗校渲靡恢拢?strong>歐文2 歐文3

橫向?qū)Ρ取ㄎ唤咏?，配置為前Zoom：PG1，Zoom Rev

寫在前面：

自從納什退役之后，發(fā)現(xiàn)自己越來越像一個中立的看客，很難再有心潮澎湃的時候

一如歐文在總決賽第七場投入的那個三分，不同于尋常絕殺的山呼海嘯，全場猶如死寂了一般

這個注定在體育史上會被反復(fù)播放的經(jīng)典瞬間，讓我想起了科比

那個打敗了所有你喜歡的球員讓人恨之入骨，努力和品格卻又讓你不得不敬佩的那個男人

歐文有著早熟的技巧與射程，以及，心氣

一年級就是聯(lián)盟關(guān)鍵球能力最強(qiáng)的后場球員，二年級的全明星三分王；對雷霆第四節(jié)一人虐爆三少，對馬刺的57分；2016總決賽的大心臟絕殺毋需多提

以及，對勝利以及操控自身命運(yùn)的執(zhí)著乃至偏執(zhí)，視乎讓我們找了黑曼巴的傳承

上一個離開勒布朗級別球隊(duì)核心的二當(dāng)家，恰恰就是當(dāng)年離開鯊魚的科比吧？

身懷歷史級別的一對一甚至是一對多的能力，卻身處東部最團(tuán)隊(duì)的球隊(duì)，今年有可能取代騎士成為挑戰(zhàn)總決賽的年青隊(duì)伍

在經(jīng)歷了上述的一切，也許是別的球員終其一生都無法企及的大起大落，他才只有25歲，萬里歸來年愈少

而歐文的球鞋亦是如此，每一代都在改變與進(jìn)步，致力于解決問題，同時給人出乎意料之感

測評人:garyc3

接觸球鞋大概15年的老司機(jī)，喜歡嘗試各種不同的鞋款

身體172 體重66kg

控球后衛(wèi)中的投手，純控球，不附帶任何組織屬性……

游走于飲水機(jī)與三分線之間 反擊中的中距離投籃 定點(diǎn)三分 ——自稱“亂戰(zhàn)射手”的XJBT打法

迷戀一切投籃技巧——庫里和歐文的投籃手法，哈登與保羅的側(cè)跳步收球投籃

追求鞋子的場地感、抓地力與鞋面貼合度，不注重緩震、耐磨以及科技的堆砌

測評打分：

A項(xiàng)：20分，B項(xiàng) 30分，C項(xiàng)50分，共100分

本次測評以每項(xiàng)60%的分?jǐn)?shù)為基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)，按得分點(diǎn)和扣分點(diǎn)進(jìn)行增減

A. 球鞋背景及設(shè)計(jì)（20分，12分為基礎(chǔ)）

外觀：

筆者作為一名老司機(jī)，見慣了各種層出不同的噱頭，也愈發(fā)變得挑剔，中端系列的球鞋，往往不是第一選擇。但是外觀很有可能取代其他的因素，成為影響購買行為的第一因素

歐文4的廣告色，與首款出現(xiàn)的鴛鴦配色，給人帶來完全不同的感覺，甚至?xí)X得這根本就是第二雙鞋

簡約的線條，黑白設(shè)計(jì)，視覺沖擊力帶來了良好的第一感覺

外側(cè)的獠牙設(shè)計(jì)，第一時間讓人想到巴克利的“大象”style，以及ZK1的鋸齒；細(xì)細(xì)品味之下，居然看出了一些AJ9的影子

沒有了2,3代凌厲的線條，線條上更接近較為復(fù)古的1代，這一點(diǎn)是讓人驚訝的，筆者本以為歐文4會有著夸張的流線型線條，如同一雙飛舞的翅膀

上腳后鞋頭看起來有點(diǎn)寬，黑色尚且如此，恐怕淺色的會顯得更臃腫，并不適合日常穿著搭配

這個問題在歐文2身上也出現(xiàn)過，上腳后正面看起來像一艘救生艇（能同時滿足日常+運(yùn)動需求的，大概也只有ZK4-ZK11了）

而獠牙外翻向上延伸的設(shè)計(jì)，在歐文1身上也已使用過，在造型上可以加分，但是已經(jīng)不算新奇了

鞋身采用不同材質(zhì)拼接而成的鞋面，以及刺繡的Swoosh，讓人想起當(dāng)年的神鞋Zoom BB，為整體造型增添了一些分?jǐn)?shù)。多種材料的組合，也為日后上線的Nikeid預(yù)示了更多的可能性

鞋身的各處細(xì)節(jié)，除了鞋舌的logo較為顯眼，其他幾乎是沒有的。鞋底的家人名字，第一次見覺得驚艷，可如今已是司空見慣的存在。如果一雙團(tuán)隊(duì)鞋，加上球員logo，會成為讓人趨之若鶩的球員PE，但是對于簽名鞋來說，這樣的細(xì)節(jié)是不夠看的。

其實(shí)以歐文這樣大起大落仿佛開了掛，充滿故事的職業(yè)生涯，是否可以考慮把“the shot”做成一個logo呢？就好像Kobe系列里面，Kobe的曼巴元素，簽名，劍鞘logo，LBJ的名字縮寫和獅子頭，都是可以并存的

總而言之，是第一眼看上去很不錯的設(shè)計(jì)，但是細(xì)節(jié)略顯單調(diào)

?

得分點(diǎn)：

獠牙是設(shè)計(jì)的靈魂＋3 ；質(zhì)感不錯＋1

扣分點(diǎn)：細(xì)節(jié)單調(diào)－2 ；鞋型略肥－1

最終評分：13

B.鞋面舒適度 腳踝保護(hù)（30分，18分為基礎(chǔ)）

剛拿到就上腳直奔球場，途中歐文4給出了很好的初體驗(yàn)，一上腳并沒有遭遇任何的不適

面料的軟硬適中，內(nèi)靴和填充物的厚度，與歐文2，3持平，比Rev要薄

鞋帶部分沿用了歐文3的設(shè)計(jì)，采用了動態(tài)飛線結(jié)合鞋帶孔的設(shè)計(jì)是一處亮點(diǎn)：鞋頭位置比較空，通過飛線進(jìn)行調(diào)整，與PG1的飛線魔術(shù)貼有異曲同工之妙；鞋身部分，固定的鞋帶孔更容易綁緊（回頭看來，這恐怕也是歐文3的唯一亮點(diǎn)）

鞋頭空間較寬，與歐文3接近，建議按正常碼數(shù)購買。面料較為厚實(shí)，腳趾頭向鞋面頂?shù)臅r候沒有任何不適，這一點(diǎn)挺難得；相應(yīng)地，鞋頭較少了堅(jiān)硬的材料，對腳趾的保護(hù)，是不如歐文2、歐文3和Rev的

鞋幫對比如圖：

歐文4的鞋幫高度高于前作，沿用了2，3代后跟低兩側(cè)高的設(shè)計(jì)，兼顧了保護(hù)與靈活性；

五雙鞋之中，Rev的鞋幫最高，內(nèi)襯厚度也是最厚的；PG1就是一雙低幫鞋……

重量對比如圖：

讓筆者驚訝的是，歐文4居然是五雙鞋之中最重的，而最輕的居然是感覺最沉的Rev

（推測：鞋面的翻毛皮與鉤子的刺繡占據(jù)了一定的重量）

鞋面透氣性對比：

歐文4與Rev都有點(diǎn)悶?zāi)_，天氣冷的時候不明顯可以接受；

歐文2,3屬于正常水準(zhǔn)；

PG1最前面的網(wǎng)布居然有點(diǎn)透氣，夏天壓馬路去球場也是極好的

得分點(diǎn)：舒適性高 +5；適用范圍更廣＋2

扣分點(diǎn)：悶?zāi)_-1；腳趾保護(hù)-1

最終評分：25

C.腳感 場地感 反饋 抓地力 啟動 緩震(50分，30分為基礎(chǔ))

作為一個主打氣墊的品牌，沒有氣墊的部分，難免會讓人覺得寒酸

早期的Lunarlite出現(xiàn)在HD08和ZK4上，其作用和耐用都受到了質(zhì)疑

直到2012年的HD2012，以及第一雙沒有氣墊的簽名鞋Jordan Fly Wade，采用的Lunarlon，才讓Nike步入緩震材料與氣墊兩手抓的時代

如今的React表現(xiàn)出了不錯的勢頭，但是仍然需要時間的驗(yàn)證

?

腳感：

在前往球場的路上，筆者深感欣慰，因?yàn)闅W文4的腳感比3代好太多了！（床底吃灰的歐文3默默躺槍）

歐文4的腳感，比前面幾代都要緩和得多，得益于前掌中底的Cushion

畢竟自從歐文1以來，這個系列的前掌終于用上了一種叫得出名字的緩震材料

有得必有失，腳感的變得柔和，前掌靈敏度相對也有一些削弱

在經(jīng)歷了追求極致場地感的探索，缺收獲了一片罵聲的歐文3之后，Nike也作出了調(diào)整

（一個大膽的猜測，未來某一代的歐文簽名鞋，會否采用碳板+超薄緩震材料的組合呢？）

實(shí)戰(zhàn)中，歐文4的中底讓人驚喜，只是經(jīng)過了壓馬路幾分鐘的磨合，馬上可以上場，也沒有感受到各處的擠壓

上一雙能夠有如此容錯性的鞋款，大概還要追溯到Hyperdunk 2014

后Zoom感覺依然是不明顯，只能說：夠用就好，本來歐文系列就不是以緩震見長的

?

場地感 反饋性 啟動：

?歐文4的場地感，其實(shí)是不如歐文2，3那般做到了極致，但是仍然有不錯的表現(xiàn)，能清晰地感受到每一步移動

作為對比，歐文2，3都有很好的場地感，其中歐文2的腳感比較清脆，3則有點(diǎn)死硬感受不到回彈；

至于PG和Rev都搭載了前Zoom，像早期前掌扇形Zoom的老鞋的感覺，學(xué)院派的腳感，典型的氣墊反饋；

在啟動性上面，并沒有受到中底科技太大的影響，依然有中規(guī)中矩的表現(xiàn)

PS：有人說，場地感=反饋性=硬度，筆者認(rèn)為并非如此，場地感是腳掌發(fā)力受到鞋子的反作用力，而反饋性是這種力度給腳帶來的感覺，兩者是不同的

?

?抓地力&耐磨性

其實(shí)筆者是不太喜歡討論耐磨性的，作為平時有一堆鞋子輪著穿的發(fā)燒友，鞋子不容易穿爛

不過抓地力和耐磨性，確實(shí)是一組矛盾體：

紋路粗硬的，例如戰(zhàn)士9 戰(zhàn)士10 ，耐磨性好，但是在室內(nèi)場的抓地力會稍遜，XDR在上面會體現(xiàn)出更好的作用；

紋路細(xì)軟的，例如ZK8，ZK9，像一個吸盤，抓地力極強(qiáng)但是不耐磨，就算有XDR也扛不住，畢竟紋路就這么一點(diǎn)了

歐文4暫時只在室內(nèi)場地打過，在水泥地和塑料地上面絕對是沒有問題的

紋路較為粗硬，結(jié)合XDR耐磨橡膠，在耐磨方面也有不錯的表現(xiàn)

如果遭遇極端情況，例如回南天潮濕的木地板（可能是筆者去的體育館有問題，至少有兩個場地會出現(xiàn)這樣的情況）測評中的五雙鞋，都是難以應(yīng)付的

畢竟能應(yīng)對這樣惡劣環(huán)境的，大概就只有ZK8這樣紋路細(xì)軟，抓地力做到極致的存在

YY一下，如果把紋路改為歐文1那種細(xì)密的人字紋，又會如何？

?抓地力的對比：

Rev? > 歐文4>歐文3>歐文2=PG1

耐磨性對比：

Rev > 歐文4>歐文3>PG1>歐文2

這一組對比很難用圖片和數(shù)據(jù)表達(dá)，以主觀感受為主

歐文4和Rev的鞋底是類似的；PG1前掌氣墊較為突出，導(dǎo)致整個鞋底接觸地面的面積變小；歐文2的紋路，在橫移的時候偶爾會出現(xiàn)打滑；歐文3前掌的發(fā)力區(qū)域有著和歐文2一樣的問題，人字紋的部分還好

?

穩(wěn)定性：

這是歐文4實(shí)戰(zhàn)最大的亮點(diǎn)

切割成區(qū)域的鞋底，其實(shí)是Free跑鞋的理念運(yùn)用到籃球鞋上，早在2K5和ZK2身上就已經(jīng)出現(xiàn)過了，并不新鮮，但在歐文系列上面是第一次，可以說是革命性的突破

一組數(shù)據(jù)對比，測量前后掌的寬度，可以發(fā)現(xiàn)歐文4的底盤也比同級別的球鞋要寬一些

加上側(cè)面獠牙的設(shè)計(jì)，歐文4的鞋底在每一個方向上都有著均衡的受力，無論是急起急停，橫移，轉(zhuǎn)身，都可以順利完成各種移動，提升了性能之余，也更符合歐文的球風(fēng)，作為一雙簽名鞋，能夠契合球員的技術(shù)特點(diǎn)是值得加分的

對比數(shù)據(jù)：

前掌寬度：歐文4 115mm，歐文3 歐文2 110mm，Rev 115mm，PG1 110mm

后掌寬度：歐文4 100mm，歐文3 100mm，歐文2 95mm，Rev 100mm，PG1 85mm

得分點(diǎn)：腳感有所提升＋6；在同類鞋款中穩(wěn)定性高＋2；很難找到比它耐磨的簽名鞋了＋3；契合歐文的技術(shù)特點(diǎn)＋3

扣分點(diǎn)：抓地力未達(dá)到頂級水平－5

最終評分：39

總分：76

后記：

性能上沒有太突出的地方，如果不看的話可能不知道自己在穿歐文4

對于變向狂魔來說，抓地力還可以做得更好

但卻一雙讓人放心的球鞋，穿著幾乎不需要磨合，這是一種近乎于“最大的優(yōu)點(diǎn)就是沒有缺點(diǎn)”的高評價

造型上 ，如果增添更多細(xì)節(jié)，日后會成為一雙充滿故事和情懷的鞋子

千元以下發(fā)售價的鞋款，并且是簽名鞋，耐用性是不錯的

（為什么只討論發(fā)售價呢？因?yàn)橄嗤陌l(fā)售價代表了品牌內(nèi)鞋子的市場定位一致）

也希望新年穿新鞋的歐文，能夠打出屬于自己獨(dú)一無二的未來，目前他的生涯，也就剩下MVP和稱為勒布朗庫里級別的球員這兩大挑戰(zhàn)了！

最后來個彩蛋，穿了很長時間黑白配色的隊(duì)服，慢慢也攢下了一堆黑白的實(shí)戰(zhàn)鞋：

Kyrie 4 EP

來自：耐克官網(wǎng)

￥899

直達(dá)鏈接