国产自愉自愉免费精品区,玖玖国产资源站,我日着富婆的BB天天日,久久精品av国产一区二区

首先國際慣例感謝一下我們的金主指南針運動！

白紅色調(diào)給人以簡約純潔的感覺，猶如月光般美麗

從我孩提時第一雙國貨回力,到現(xiàn)在眾測的NIKE Hyperdunk 2016 Low,均虜獲我的心初見這雙Hyperdunk 2016 Low,我的第一感覺是：即使周圍的世界又暗又黑，我依然保持著那顆純白的心Nike Hyperdunk 2016 Low EP是Hyperdunk 2016三種不同風(fēng)格款式中的低幫款，相信全新的外形以及合適的售價會讓這雙低幫版本在Sneakers人群中備受關(guān)注。

Nike Hyperdunk 2016 Flyknit?

采用百搭低高幫設(shè)計，賦予雙足輕松自如的運動體驗，同時帶來堪比高幫鞋款的支撐效果。DYNAMIC FIT 動態(tài)貼合系統(tǒng)，如球襪般貼合的 Flyknit 鞋面無縫銜接各個區(qū)域，實現(xiàn)卓越透氣性、延展性和與支撐力的有機融合；Flywire 飛線穩(wěn)固鎖定中足，營造自然的運動感受。全掌ZOOM AIR帶來無敵的腳感和緩震體驗。

Nike Hyperdunk 2016 EM High

后跟和前掌配置Zoom Air氣墊，塑就輕巧靈敏的響應(yīng)表現(xiàn)。Flywire飛線與鞋帶設(shè)計融合，穩(wěn)固鎖定中足。透氣織物鞋面，發(fā)揮出色透氣性能。注入式Phylon中底，有效回彈緩震。HAGR外底材料在戶外球場中帶來出色的耐穿性和高度耐磨性。

Nike Hyperdunk 2016 Low

我主要分三部分給大家介紹和測評這雙鞋

首先，我從外觀和各方面的細節(jié)給大家分享這雙戰(zhàn)靴

其次，場地測試和實戰(zhàn)體驗，因外出游玩了兩天，回來后又趕上相機故障維修和一連幾天的陰雨天，實戰(zhàn)測試的時間只有3次，所以，這只能算是初測，亦是作者的第一篇球鞋評測，如有不足，請見諒

最后，我通過最近實戰(zhàn)較多的Lebron 12的Hex ZOOM和Hyperdunk 2016 Low的ZOOM AIR 作實戰(zhàn)比對

球鞋簡介：

① ?上市年份：2016年7月

② ?主要配置：前后掌 Zoom Air 緩震、透氣織物鞋面、Flywire飛線

③ ?重量： ? ?387g/只 ?

④ ?價格： ? ?官方售價999元

鞋型-測試者

筆者身高178CM,體重84KG

裸足長270CM,鞋碼穿EUR:44(US10 CHN280)

由于我前腳掌較寬，一般選購籃球鞋比正常尺碼偏大一碼,圖片中測得左腳前掌最寬處12CM，與44碼鞋前掌最寬處吻合。這里說明一下：千萬不要手賤把鞋墊取出，鞋墊背面粘著滿滿的雙面膠，取出后再放入也很難恢復(fù)原本的平整

在同為44碼的情況下，用電子稱測得單只鞋重量為387g,與前輩Hyperdunk08相差無幾（這里借用一張US10的圖片）

壹-外觀設(shè)計及產(chǎn)品用料

外觀

1.鞋身采用 EM 工程織網(wǎng)面料(Engineer Mesh)，觸感非常堅固結(jié)實，支撐性能極佳，大腳趾處添加針對性的加厚加強涂層，防止腳趾被踩傷

Engineered Mesh這種革新的編織網(wǎng)眼材料，能在保持極致輕盈和360度全方位透氣性的同時，提供足部彎曲所需的一切柔韌性，創(chuàng)造出貼合的腳感。

2. Flywire 動態(tài)飛線加持,外側(cè)鞋帶孔結(jié)合飛線技術(shù)提高包裹性

內(nèi)側(cè)是內(nèi)靴的一部分，創(chuàng)新的采用了 Flywire 動態(tài)飛線與內(nèi)靴內(nèi)側(cè)相融合的設(shè)計,這樣在減少鞋本身的重量同時又能充分地增加透氣性。鞋內(nèi)側(cè)裸露飛線穿過鞋面層，提高支撐性

圖中可看到外側(cè)有6組Flywire ，而內(nèi)側(cè)有5組Flywire ;外側(cè)燈光下照射到的飛線

這樣的設(shè)計與Hyperchase有點相似

3. 不對稱鞋帶設(shè)計，減少腳面的壓迫感。網(wǎng)眼鞋舌增加透氣性

4. 一體化鞋舌，鞋舌頂端的HYPERDUNK標示著其家族成員的身份

5. 后跟 ?腳踝與后跟處是熱熔材質(zhì)結(jié)合織物填充

6.中底與鞋底注入式Phylon中底，有效回彈緩震;前后掌鏤空式 Zoom Air ,新穎的設(shè)計能最大限度釋放zoom air的威力，塑就輕巧靈敏的響應(yīng)表現(xiàn)

鏤空設(shè)計Zoom Air ?前掌兩個鏤空的部分被Phylon隔開,ZOOM里面不是相連著的

取出鞋墊后可隱約看到前后ZO0M?

說到關(guān)于這雙鞋的ZOOM AIR,就不得不清晰地展現(xiàn)給大家。

HAGR外底材料,組合式外底花紋，鞋底紋路較深

收到球鞋時，沒有XDR的標簽，估計這款白紅配色是沒有XDR的，我用手輕刮底部紋路，感覺水晶底較軟，耐磨性要實戰(zhàn)一定時間后才知曉

7. Nike Swoosh ??

回顧過去歷代Hyperdunk,每雙Nike Swoosh都必須出現(xiàn)在鞋面的外側(cè),分外鮮明，到了Hyperdunk 2016,縮小了Nike Swoosh的比重(被安排在了中底)，鞋面非常干凈

來幾組球鞋特寫，由于是第一次收到大獎，當(dāng)時我就想一定要拍一組本土的地標建筑為背景的圖片，無奈時間緊迫，只選擇了一部分本土的標志性建筑物，還有一些很想拍攝的未能去完成，有點遺憾,同時期待以后有機會再獲測評機會,分享更多的本土照片。

拍攝地點：中山市區(qū)岐江橋

貳-場地測試和實戰(zhàn)

測試人 ID :kings83

身高：178CM

體重：84KG

鞋碼：44

打法：野球場前鋒身高;喜歡防守，搶籃板，外圍策應(yīng)傳接-喜歡傳球給隊友后得分的雙重喜悅

穿著說明：1、壓馬路時間大概3-4個小時左右

? ? ? ? ? 2、實戰(zhàn)地點：本鎮(zhèn)區(qū)健身活動中心籃球場（油漆地面）

? ? ? ? ? ? ?練習(xí)時間：1個半小時自由體驗

? ? ? ? ? ? ?實戰(zhàn)時長：連續(xù)打了3天半場3VS3（周四至周六）每次2小時-2個半小時

折返跑熱身，跟腳舒適,我有好幾年沒穿過低幫的籃球鞋了，沒有裸部兩邊的束縛，運動起來更加靈活自如，但又不失對裸部的支撐性：當(dāng)系緊鞋帶后，在裸部以下完全緊緊的包裹著，真是不用擔(dān)心保護性不夠

緩震-在實戰(zhàn)表現(xiàn)中，第一感覺是中底厚實有力，ZOOM響應(yīng)給力，每一次跑動或者跳起、轉(zhuǎn)向，都能感受到鞋底的回彈，緩震出色。

前掌跳起落地時，雖沒有彈軟的效果，但很平穩(wěn)

后掌跳起落地時，回饋明顯，完全沒有塌陷感

摘下籃板落地時，先感受到前掌ZOOM帶來的穩(wěn)定著地，后掌ZOOM再回彈支撐，感覺安全有力

支撐性、保護性-Flywire飛線與鞋帶設(shè)計融合，穩(wěn)固鎖定中足,后跟海綿填充厚實 。在對抗中，籃板下的爭奪，跳起落地穩(wěn)如泰山;移動背打緊緊的鎖住足部，沒有一絲的鞋內(nèi)左右滑動，保護性尚可，但沒有高幫那種實在感。

在轉(zhuǎn)身運球過程中，包裹性也使得腳在鞋內(nèi)沒有任何的滑動，很順暢

運球轉(zhuǎn)身后雙腳小跳勾籃

抓地力-實戰(zhàn)中球鞋觸地面積很大，抓地性能很棒，在小雨后干了的油漆場上沒有出現(xiàn)過打滑，這要歸功于鞋底的組合式外底花紋,切入籃下時能明顯感受到鞋底對地面的摩擦，每一步都很扎實。

在移動急停轉(zhuǎn)向時，能一下剎住我本身大體重的慣性力，在與地面觸地后，ZOOM又能同時給予力的回饋，迅速拉回向反方向跑動

幾個跨下運球

耐磨性-從網(wǎng)上查到這款是采用HAGR外底材料，據(jù)說耐穿性和耐磨性不錯;在不帶XDR的鞋底下，經(jīng)過幾天的實戰(zhàn)，感覺磨損真的不大

透氣性、舒適性-透氣織物鞋面，發(fā)揮出色透氣性能

在早上1個半小時的練習(xí)中，跑動、投籃、組合上籃，Hyperdunk 2016 Low都給予了很舒適的運動體驗;當(dāng)運動完后，全身已大汗淋漓，但脫下球鞋，雙腳仍保持干爽，連襪子也沒有一絲的濕，透氣性很不錯。

實戰(zhàn)后鞋底的磨損和耐臟表現(xiàn)

這個圖片是打完球回家（步行6-8分鐘)，比較容易進小沙石

通過3天的實戰(zhàn)，磨損很輕微，強度中等，若是帶XDR版本，相信更耐磨

白色的鞋面本來就不耐磨，加之這個工程面料臟了不好打理，我每次打完球都用濕紙巾把臟的地方擦掉，但還是較易顯臟

總分：9分 ★★★★★★★★★☆

外觀設(shè)計：9.0

舒適緩震：9.5

穩(wěn)定保護：8.5

鞋底表現(xiàn)：9.5

性 價 比：8.5

總結(jié)：

1-外觀：白里透紅，美女顏值，反正我很喜歡這次HD的設(shè)計

2-緩震性加舒適度：舒適度還不錯。包裹比較好但不勒腳。實戰(zhàn)后原來是前后掌氣墊反饋明顯，經(jīng)典配置給9.5分不為過。

3-保護性：雖沒有高幫的存在感和包裹感，但能很好的鎖定中足，我覺得也很OK

4-鞋底表現(xiàn)：在最近的實戰(zhàn)球鞋中，對于這雙Hyperdunk 2016 Low無論是響應(yīng)速度及緩震性能都是十分優(yōu)秀的

5-性價比：發(fā)售價999元，前后掌ZOOM,動態(tài)飛線，奧運年的HD，配置和標簽證明了這是一雙很好的實戰(zhàn)鞋，現(xiàn)在指南針運動只需739起，碼全，多配色可選

叁-Lebron 12與Hyperdunk 2016 Low實戰(zhàn)比對

Hex-Zoom

以LBJ12、13為代表的Zoom復(fù)合系統(tǒng)，將Zoom Air氣墊置于中底與外底之間，并將前后掌Zoom分為6小個，更加有效地起到緩震和反饋的作用，而后掌的Zoom的表現(xiàn)只能用近乎完美來形容

ZOOM AIR

Zoom Air的結(jié)構(gòu)其實就是一片扁平狀的氣墊再加上織物和尼龍纖維絲共同組成的緩震系統(tǒng)。將織物材料置于氣墊的上下面，再使用熱壓的方式將許多尼龍纖維固定在上下壁的織物面之間，纖維絲起到連接上下壁的作用。

Zoom Air利用高壓氣墊產(chǎn)生減震緩沖作用，再結(jié)合尼龍纖維絲的張力與氣壓（主要是氣壓）共同完成回彈反饋的功能，將運動員大部分的受力吸收，并將一部分力量反饋給運動員本身。相比Max氣墊更加輕質(zhì)與更強的反饋作用。

ZOOM工作原理動畫

一雙高幫，外型粗獷，猛獸代言;一雙中低幫，清新耐看，團隊之名

當(dāng)Lebron 12系緊鞋帶后，強烈的包裹感展現(xiàn)無遺，經(jīng)過1個多月踩開后，前掌在跑動和突破時能感受到ZOOM的回彈;爭搶籃板時，當(dāng)跳起后掌落地時，后掌厚實的ZOOM回饋的緩震更是明顯。前掌的5片六角形Zoom單元對于腳掌不同的著力點提供不同的緩沖力。保護性上兩側(cè)的TPU能很好的包裹裸部，盡情沖擊。但Lebron系列相對較重，啟動和靈活性上在實戰(zhàn)中能明顯感受到比Hyperdunk 2016 Low來得遲緩。

Hyperdunk 2016 Low在實戰(zhàn)兩場的感受中,中底的Phylon配以前后掌的ZOOM給球鞋帶來扎實的緩震，在落地時緩解了我大體重帶來的沖擊新穎設(shè)計的鏤空式中底,Zoom Air有了距離外底的1厘米左右的懸空，在受力時可以有著合理范圍內(nèi)的緩震空間，這也在最大程度上提升了Zoom Air的性能。雖然在保護性上沒有高幫鞋強，但筆者經(jīng)實際體驗后，系緊鞋帶，鞋身會很好的鎖住中足，有種像踩在稀泥上的感覺，包裹感很好，鞋底觸地面積也很大，能很好地提供支撐性，啟動時，由于擺脫了高幫的束縛，更加迅猛靈活，球鞋自身的輕質(zhì)配以最新科技的組合，那可是2016的球場實戰(zhàn)絕佳利器。

最后非常感謝識貨和@南蕩、感謝本次眾測的金主：指南針運動提供的獎品，是你們讓我有機會第一次嘗試以業(yè)余愛好者的身份對Hyperdunk 2016 Low評測,或許，我不是專業(yè)，但是，我是很用心的。

附上指南針運動 Hyperdunk 2016 Low購買連接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c.w4004-13703272403.39.nb4Ien&id=536595318077