女特警被三四个黑人糟蹋,高潮太激动抽搐两眼翻白,亚洲人成色777777精品音频,扒开内裤边吃奶xxoo

前言：

收到Harden Vol.2的當(dāng)晚，就啟程回鄉(xiāng)探親。這雖然不是我自己第一次回到故鄉(xiāng)——貴州某小縣城，但是畢竟已經(jīng)五年沒(méi)有回去過(guò)，說(shuō)實(shí)話還是有些擔(dān)心。

一是怕故鄉(xiāng)沒(méi)有球場(chǎng)，二是擔(dān)心家里沒(méi)有夠好的拍攝器材。

所幸第一條并沒(méi)有大礙，回家的第三天就被表弟告知其實(shí)縣里的球場(chǎng)是開(kāi)放的，聽(tīng)到這里便長(zhǎng)舒了口氣；運(yùn)氣不好的是老爸回憶中的“爺爺家有足夠多的攝影器材”早就被一個(gè)個(gè)的鳥(niǎo)籠代替，于是大家能看到的這次眾測(cè)報(bào)告，基本所有的照片都來(lái)自我的華為榮耀8。

沒(méi)有好的照片，大家就看看文字吧！——魯迅

（測(cè)試的場(chǎng)地屬于很“村”地黃土球場(chǎng)，球鞋一度成為沙塵的奴仆，所以很多動(dòng)圖都是因故在回到上海后錄制，感恩諒解。）

正文：

其實(shí)我對(duì)于Boost的球鞋一直很有好感。一方面是因?yàn)槲覀€(gè)人體重并不小，Boost的軟彈對(duì)于緩震要求較高的我來(lái)說(shuō)的確是非常之舒服；另一方面，我是羅斯的球迷，機(jī)緣巧合下因?yàn)榱_斯5和7（6也在路上了）喜歡上了Boost的腳感（當(dāng)然了，羅斯7我喜歡的只有后掌）。

曾經(jīng)買過(guò)哈登1，但是因?yàn)樽サ亓Σ](méi)有很好（打滑的頻率有些多，我也不知道是鞋的問(wèn)題還是場(chǎng)地的問(wèn)題），外加球鞋的前掌略有些擠腳，也讓我早早地將它送給了同學(xué)。

不過(guò)，拿到Harden Vol.2的時(shí)候，我還是有些興奮的。一是因?yàn)榍罢撇辉偈且粚印鞍ぁ倍鴵Q成了工程布面，二是因?yàn)镠arden Vol.2采用了全掌內(nèi)靴的配置。

全掌內(nèi)靴+全掌Boost，這曾是我對(duì)adidas低幫實(shí)戰(zhàn)鞋的最好幻想。

當(dāng)然了，除此之外，球鞋的配置也的確令人開(kāi)心。雖然外觀會(huì)有些肥大，但是比鞋身寬了很多的大底也進(jìn)一步提升了穩(wěn)定性，外部“包皮”和后掌類似Dame 3的設(shè)計(jì)也是為了提升支撐和保護(hù)而準(zhǔn)備。不過(guò)，Harden Vol.2的大底倒是和Harden Vol.1沒(méi)有太大差別，不知道這次的表現(xiàn)如何。

我個(gè)人腳偏寬，平時(shí)穿adidas實(shí)戰(zhàn)鞋是44或者44.5。在羅斯7穿44.5略微擠腳的情況下，這雙鞋穿44.5倒是剛剛好，雖然會(huì)有些壓腳背（感覺(jué)并不強(qiáng)烈）但是前掌寬度比44.5的Harden Vol.1舒服上很多，并不會(huì)出現(xiàn)擠腳的狀況。

第一眼+上腳就到這里，接下來(lái)是8小時(shí)外場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)的測(cè)評(píng)結(jié)果咯！

個(gè)人數(shù)據(jù)：181cm（裸高），82kg，慢三步突破流

包裹：8.5/10

能夠給予Harden Vol.2包裹高分的一大原因正是我本人對(duì)全掌內(nèi)靴的偏愛(ài)。而同時(shí)，全掌內(nèi)靴的內(nèi)襯之豐滿也的確令我驚喜。和1代的“肉卷式”包裹不一樣的是，全掌內(nèi)靴包裹的一體性更足，會(huì)有“裹上了厚厚的船襪”的感覺(jué)。值得一提的是這次Harden Vol.2的前掌設(shè)計(jì)得寬了一點(diǎn)，使得球鞋能適合更多腳型的球手，說(shuō)實(shí)話是十分人性化的。在有全掌內(nèi)靴的情況下，還不需要買大半碼，也說(shuō)明Harden Vol.2的鞋楦設(shè)計(jì)合理。

順帶，我在上腳Harden Vol.1的時(shí)候總會(huì)有后跟不跟腳的感覺(jué)，在上腳Harden Vol.2的時(shí)候卻并沒(méi)有那樣的感覺(jué)出現(xiàn)，這點(diǎn)算是系列中的一個(gè)進(jìn)步。

保護(hù)：7.5/10

作為一個(gè)對(duì)于腳踝保護(hù)要求有些高的人（雖然我腳踝沒(méi)受過(guò)傷），我個(gè)人對(duì)于低幫球鞋保護(hù)性的評(píng)分都是不怎么高的，但是值得肯定的是，Harden Vol.2在鞋面的保護(hù)性上做得還算不錯(cuò)。無(wú)論是后跟內(nèi)靴的內(nèi)置TPU（放在內(nèi)靴里也進(jìn)一步提升了后跟穩(wěn)定性）還是鞋尖和后跟大面積的大底上翻，都使得球鞋對(duì)雙腳的“有效保護(hù)”有了保障。

唯一的缺點(diǎn)是后跟TPU的面積并不那么大，算是個(gè)小小的扣分項(xiàng)。

（內(nèi)置TPU大概高度見(jiàn)紅線）

支撐：8/10

球鞋的支撐算是個(gè)亮點(diǎn)，最然沒(méi)有內(nèi)置支撐帶之類的配置，但是因?yàn)橥飧矊拥馁|(zhì)地較為硬挺，且球鞋本身的鞋型較為內(nèi)收，所以球鞋在整體支撐性上就十分不錯(cuò)了。在一些橫向急停中會(huì)看到球鞋本身的形變并不大，也說(shuō)明了全掌內(nèi)靴外加外部包覆對(duì)于球鞋的支撐性的確有所作用。

緩震：9/10

作為一個(gè)對(duì)球鞋緩震要求比較大的人，我本人一直很喜歡Boost的緩震腳感，而Harden Vol.2也的確沒(méi)讓我失望。軟彈的全掌Boost在實(shí)戰(zhàn)中與令我十分滿意的Crazy Explosive 2017 PK沒(méi)有太大感受上的差別，而更少的中底限制也很好地“解放”了Boost的緩震能力。如果你對(duì)球鞋的啟動(dòng)性能要求不大，但是和我一樣對(duì)緩震要求較高，Harden Vol.2的確是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

（特意和Crazy Explosive 2017做了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)因?yàn)橹械仔\更大，CE的Boost軟得更加“肆無(wú)忌憚”一點(diǎn)）

抓地：7.5/10

Harden Vol.1的抓地一直是令我比較蛋疼的一件事。在室內(nèi)場(chǎng)地明顯的打滑感常常讓我感到無(wú)所適從，但是到了Harden Vol.2，這個(gè)現(xiàn)象明顯好了很多。Harden Vol.2的打滑感受相較1代基本是提高了一個(gè)等級(jí)，基本上達(dá)到了一個(gè)“外場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)OK，內(nèi)場(chǎng)較滑球場(chǎng)基本沒(méi)問(wèn)題”的等級(jí)。

話不多說(shuō)，看動(dòng)圖。

耐磨：？

adidas高端實(shí)戰(zhàn)鞋款（簽名鞋及Crazy Explosive）最大的問(wèn)題就在于——耐磨。無(wú)論是之前我嘗試過(guò)的所有羅斯簽名鞋（5-7）還是Crazy Explosive，都在耐磨性上有些微小的劣勢(shì)。而8個(gè)小時(shí)外場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)后的Harden Vol.2大底也多多少少的有了一些磨損痕跡（見(jiàn)下圖紅圈內(nèi)）。耐磨這件事還是需要長(zhǎng)期測(cè)評(píng)才能了解，而且不同大底材質(zhì)的Harden Vol.2耐磨應(yīng)該也會(huì)有所不同，所以在這里作為質(zhì)疑點(diǎn)，期待長(zhǎng)期測(cè)評(píng)之后這雙鞋的表現(xiàn)吧。

抗扭轉(zhuǎn)：8/10

對(duì)于后衛(wèi)鞋款來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有腳踝的保護(hù)性，優(yōu)秀的抗扭轉(zhuǎn)也能夠成為防止運(yùn)動(dòng)傷病的要素之一。而嵌于大底和中底Boot之間的Y字型TPU十分完美地履行了自己的使命。在動(dòng)圖中我們可以看到縱使Boost足夠軟彈，球鞋的抗扭轉(zhuǎn)依舊因?yàn)門PU加持變得十分強(qiáng)韌，要做到扭轉(zhuǎn)中底就變得有些困難。相比原來(lái)的8字型TPU，Harden Vol.2的Y字TPU其實(shí)做的也很不錯(cuò)，在這里給設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)一個(gè)贊。

總結(jié)

相比Harden Vol.1來(lái)說(shuō)，Harden Vol.2在保證了本來(lái)優(yōu)秀緩震特性的同時(shí)，讓球鞋能夠適應(yīng)更多人群。同時(shí)，升級(jí)的包裹和支撐也讓球鞋雖然在外形上被戲稱為“加強(qiáng)版Dame 3”，但卻擁有著不俗于同價(jià)位旗艦實(shí)戰(zhàn)鞋的包裹和支撐性能。也許耐磨依舊會(huì)是球鞋的軟肋，但是Harden Vol.2的整體性能稍許提升，也讓球鞋變得更有購(gòu)買價(jià)值。

如果你是定點(diǎn)投手，或者對(duì)球鞋啟動(dòng)和腳踝保護(hù)要求并不高的球手，這雙Harden Vol.2應(yīng)該會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。缺少了PK鞋面加持但是卻保證了低幫球鞋所有性能要求的Harden Vol.2，難道不會(huì)是一雙足夠優(yōu)秀的后衛(wèi)實(shí)戰(zhàn)鞋嗎？