国产自愉自愉免费精品区,玖玖国产资源站,我日着富婆的BB天天日,久久精品av国产一区二区

下載識貨APP
分類導航
籃球
潮流
跑步
數碼

首頁 > 曬物 > 坦克大戰(zhàn)——Q4 MILLENNIUM HI籃球鞋實戰(zhàn)測評

優(yōu)質曬物坦克大戰(zhàn)——Q4 MILLENNIUM HI籃球鞋實戰(zhàn)測評

    2018-05-06 14:45:42
    4 7

第一次知道Q4籃球鞋,是源于一次偶然看weartesters看到了這個牌子,當時的第一感覺是“這鞋為什么這么像匹克”,第二感覺是“臥槽,這鞋墊太厚道了吧”,當時還在虎撲發(fā)了個貼(https://bbs.hupu.com/20066927.html)。

至于后來我真不姓D對這個品牌進行了比較詳細的介紹,我才知道這個品牌的來龍去脈,這里就不贅述了。


外觀風格上,前面一段時間曝光的鞋分為兩個極端,一個極端是非常像匹克的鞋,另一個極端是很像國喬的款式……聽說設計師是從匹克跳槽過去的,但到底誰是誰非中間有什么故事,我也懶得去關心了~只談實戰(zhàn),只談實戰(zhàn)


靜態(tài)開箱:

說實話,外觀其實并沒有什么特別的感覺,我對Q4 Millennium的第一感覺就是厚實,全鞋看上去非常厚;但第二感覺就是,臃腫,拿在手上把玩的時候,你會覺得這雙鞋看起來特別“大”,這個肯定和涉及有關,球鞋俯視感到鞋型太過于圓潤,側面看中底太厚,鞋幫突兀,鞋面層層疊疊……








但是仔細一看,全鞋還是有一些吸引人的細節(jié)。


比如鞋盒有兩處類似于slogan的話語。



比如鞋舌里面有一個寫著品牌slogan的logo。




值得注意的是,這個鞋舌有一塊很硬的不知道是皮還是塑料的東西,看上去很有趣但由于它的材質是硬的,導致這雙鞋整個鞋舌都彎折不了,所以這個設計應該改一下(比如把這塊材料做一個像rose5鞋幫的設計豈不是更好?)




鞋面是由合成革和一種類似網布的東西構成,沒什么新意。




踝部有一個塑料托盤和內置TPU,還是很穩(wěn)的。




外底是看起來比較粗厚的人字紋。




中間鏤空可以看到非常厚實的仿碳板材料。






實戰(zhàn)測評:

測評人:龜叔

身高:172cm

體重:74kg



????? 既然大家愛聽缺點,那就先說缺點吧。


Cons:

① 外觀不好看

外觀的話,拿在手里的時候看,只能說是真的不好看……外觀配置非常簡單且“粗糙”,大面積的厚網布加上塑料鞋面讓全鞋外觀看起來像迪卡儂的籃球鞋;

鞋幫高而且突兀,沒有流線型的感覺,略顯臃腫;不知道是不是設計的問題,這雙鞋拿在手里的感覺比別的球鞋都大一圈。

不過上腳之后效果比靜態(tài)拿著略好一些,這款全紅配色穿在腳上有種Lebron 12獅王之心配色的感覺;鞋型在拉緊鞋帶后也沒有想象中那么臃腫,但總體來說,外觀確實不好看!

但也許配色還是能拯(zhe)救(yan)的,比如下圖的全黑會市售嗎?


② 前掌偏寬

外觀的臃腫帶來實戰(zhàn)體驗的影響果然就反饋到前掌的包裹性上。Q4 Millennium的前掌非??帐?,前后和上下方向都有一些滑動的空間;雖然對于我這種寬腳,舒適度的體驗比較友好,但如果喜歡突破的話會感覺到突破的時候前掌在鞋內晃動。






③ 透氣性不佳

這點應該不需要多說,從外觀就能看到這雙鞋非常厚實,而且內襯也是很厚實的,所以透氣性的設計幾乎沒有考慮。


④ 場地感一般




從上圖可以看到,通過中底TPU處的鏤空,可以看到外底和中底都比較厚。實戰(zhàn)時的感覺是,前掌并不算厚,重心也沒有特別高,只是①外底偏厚②中足TPU的束縛③鞋底缺乏彎折性的設計,導致突破的時候場地感并不算好。






以上就是實戰(zhàn)中發(fā)現的一些缺點,但出乎我意料的是,這雙球鞋的實戰(zhàn)性能比外表看起來要突出很多,說是一雙實戰(zhàn)好鞋也不為過。


Pros:

① 緩震出色,前后掌都有軟彈感

我第一次關注Q4這個品牌就被它的鞋墊圈粉,根據我的推理應該是O記材質+一塊塑料支撐板+后跟一款poron圓墊。








中底上方還有一層藍色緩震膠;


中底材質光滑,按上去比較彈。


實戰(zhàn)時突破或者落地時的感覺是,能踩到一層輕微軟彈的材質,后掌比前掌更厚更軟。總體而論緩震剛剛好,不會太軟然后導致泄力,但也毫無生硬感。至于緩震的耐久度還有待觀望,目前實戰(zhàn)過4場,鞋墊還沒有塌陷的感覺。




② 保護性、穩(wěn)定性能良好

聽我真不姓D說,創(chuàng)始人將這雙鞋成為Q4的“坦克”?

確實,厚重的外形,厚重的用料,看起來會讓人覺得它保護性很好。

1) 鞋幫




鞋幫方面,之前也有朋友反映過它的材質比較硬,貼合感一般,我在實戰(zhàn)的時候也有這個感覺。鞋幫的填充物看著很多,但穿上去后卻又沒感覺到非常充足的包裹感。

鞋舌的設計是個比較奇怪的點,因為鞋舌用偏硬的橡膠做了一個logo,然后導致把鞋帶拉緊以后會有很硬的鞋舌在前面頂住,鞋帶比較難拉緊。

不過實戰(zhàn)中,你會發(fā)現鞋幫的包裹雖然不算緊,但即使實戰(zhàn)中卻不會帶來任何不跟腳的感覺,雖然前掌有晃動,但踝部的包裹依然比較好地完成了固定的工作,因此腳掌并不會在鞋內前后晃動,因此也避免了撞腳趾的痛苦。



2) 后跟支撐





圖上可以看到,后跟外置了兩塊黑色塑料片,硬度非常硬。


同時,Q4還內置了一塊弧形的TPU,捏起來也是有很強硬度的,不像是港寶。


總體來說,后跟的穩(wěn)定性非常好,背身推進的時候能感覺到有力的支撐。


3) 鞋底穩(wěn)定性




中足TPU而論,不是碳板,但硬度和厚度都非常喜人。


同時,前后掌鞋底的面積都比較寬闊,無論是突破還是起跳落地的時候都有一種“很穩(wěn)”的感覺。


綜上,我判斷一雙籃球鞋穩(wěn)定性的3個指標是:鞋底穩(wěn)定性、鞋幫包裹(支撐)性和后跟穩(wěn)定性。除了鞋幫包裹性有一些瑕疵外,其余方面Millennium都做得很好,“坦克”之名不為過。


③ 鞋底性能出色

期初,我是很不理解nightwing2303為什么每次見到人字紋都一頓吹。但穿的鞋多了發(fā)現好的人字紋確實能帶來非常優(yōu)秀的抓地體驗。


Millennium的人字紋在外面有一圈空白,剛開始個人還懷疑這圈空白會不會帶來抓地力缺失等問題,后來發(fā)現是多慮了。在塑膠地和水泥地累計實戰(zhàn)4次,基本沒遇到打滑的情況,突破和變向的時候會產生一種非??鋸埖摹爸ㄖā甭曇?。


而耐磨度方面,紋路深刻,外底厚實,紋路暫時沒有肉眼可見的磨損。




④ 重量比想象中要輕

第一眼看到millennium的時候,覺得它重量肯定很重吧,結果穿在腳上覺得居然還好!中底緩震材料和鞋面都不算重,重量只集中在TPU和后跟固定物處??傮w來說不算重,比較意外。




小結:

?????? Q4因為在論壇里出現扎堆測評以及粗糙的外觀飽受爭議,但如果拋卻有色眼鏡單論實戰(zhàn)性能的話確實有不少可圈可點之處。這雙鞋做得最好的一點是該有的都有:中足大面積TPU、后跟TPU支撐、防側翻、緩震鞋墊(鞋墊還能拿到別的鞋墊著玩)等等,缺點就是工藝很粗糙、設計太簡單,外觀沒有任何亮點。總體來說,它還是符合我對它“坦克”的印象,穩(wěn)固的后跟、穩(wěn)定的鞋底和足夠的緩震適合對保護性有需求的內線球員。

推薦人群:寬腳型;對保護性有一定要求的內線球員;外場可以應付。

商品鏈接:https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.28.3498a2c2U81u7O&id=568056386032&ns=1&abbucket=16#detail

龜叔

優(yōu)質曬物坦克大戰(zhàn)——Q4 MILLENNIUM HI籃球鞋實戰(zhàn)測評

4
7
返回頂部

博乐市| 新干县| 霸州市| 安丘市| 三亚市| 巴彦淖尔市| 墨玉县| 东至县| 巴林左旗| 杂多县| 方城县| 温宿县| 洪泽县| 威信县| 宝清县| 郴州市| 台北县| 穆棱市| 新野县| 开江县| 万山特区| 丹凤县| 酒泉市| 丹巴县| 开阳县| 南漳县| 新乡县| 浮梁县| 盐城市| 沛县| 乐亭县| 荔浦县| 富锦市| 五家渠市| 临桂县| 哈尔滨市| 河池市| 扎兰屯市| 陕西省| 和平区| 休宁县|