国产自愉自愉免费精品区,玖玖国产资源站,我日着富婆的BB天天日,久久精品av国产一区二区

說句實話，我對于迪卡儂是充滿了好感的。對于我這種其實比起網(wǎng)購更喜歡Window Shopping，相信“眼見為實”的人來說，如果差價在150以內(nèi)，我更傾向于去店里買東西。

理由很簡單，一是“摸得到”，二是“能試”。

所以我特別喜歡迪卡儂和優(yōu)衣庫，甚至在里面賣衣服和配件優(yōu)勢已經(jīng)成了常態(tài)。而且，我也會經(jīng)常搬一些小東西回家，多是襪子啊，緊身褲啊，球褲啊，平時穿的球服啊，原來健身用的手套啥的。迪卡儂作為運動超市，和Nike，adidas最大的區(qū)別在于：價格和貨量。而這也是迪卡儂至今依舊活躍的原因。

前言不再多說，談鞋。

這次拿到的迪卡儂Shield 500是迪卡儂的又一次嘗試。作為籃球領(lǐng)域的一環(huán)，籃球鞋自然也是少不了的。而如何能讓一雙籃球鞋既能夠與市場大多的平價球鞋抗衡，又能夠保證球鞋的性價比就是迪卡儂需要考慮的事了。值得慶幸的是，迪卡儂交出了一份令人滿意的答卷，他們的嘗試雖然不多（之前迪卡儂也出過籃球鞋），但是這次Shield500我個人覺得還是十分成功的。

以下是詳細(xì)測評。

個人數(shù)據(jù)：181cm，165斤（減肥中），慢三步突破流。

外觀：7/10

我個人認(rèn)為我應(yīng)該是選的最適合自己審美的配色了。紅的太艷綠的太“原諒”，而那個勇士配色又太……奇怪（認(rèn)真的，不知道怎么形容）。這個灰色不但讓我覺得很暖很“羊毛AJ12”，還有點像我的老朋友Soldier 8。

但是這個鞋型我是真不敢恭維……實在是太笨重，如果你不和別人說這是雙籃球鞋很多人都會覺得他是登山鞋，我是認(rèn)真的。

總而言之，這就是一雙“一眼內(nèi)線鞋”，很“爸爸鞋”，很“安全感”。

緩震：7.5/10

“2.3cm厚EVA緩震”這個詞一開始差點嚇?biāo)牢摇！癊VA緩震”在我心里一般和“又硬又重”是劃上等號的，不過Shield 500倒是有些不同。

雖然沒有緩震技術(shù)，相當(dāng)于“直接把中底貼在鞋身下部”，但是鞋內(nèi)Essensesole（是這么拼的吧……）鞋墊搭配EVA中底卻并沒有那么硬，緩震還算是舒服，不會有明顯的震腳感覺。

真的要舉例子的話，可能應(yīng)該是是“比歐文3軟上一些，有種硬掉的Lunarlon的錯覺”這樣的感覺。

啟動：7.5/10

因為緩震的適中，啟動也不會有明顯的“強勁”或是“拖沓”的感覺，但是因為球鞋本身的重量問題，突破會覺得球鞋其實還是會有拖累雙腳的感覺。再加上抓地力的不足，球鞋的啟動會微微有一絲“不安穩(wěn)”。

出于這些原因，這雙鞋其實相比一鞋速度流的后衛(wèi)，更加適合一些盤踞內(nèi)線，移動較慢較少的內(nèi)線站樁/背打/跳投為主的球員。

抓地：7.5/10

就如同至前提到的，明明大底很“登山”，但是抓地力卻一般。就IE到最后總結(jié)了以下原因，發(fā)現(xiàn)球鞋大底的問題主要是出在前掌的內(nèi)側(cè)紋路并不“有效”（起到提升抓地的作用），所以即使紋路看起來很復(fù)雜，也因為不規(guī)則和不夠科學(xué)而有點“繡花枕頭”的感覺。

抗扭轉(zhuǎn)：9/10

中底貼了一塊抗扭轉(zhuǎn)塑料片使得看扭轉(zhuǎn)得到了保障，再加上本來就夠厚的中底，使得球鞋的抗扭轉(zhuǎn)成了這雙鞋的亮點之一。基本上球鞋的中底很難扭動，使得一些動作能更加安穩(wěn)。

不過不知道這個塑料片……會不會斷……

包裹：8.5/10

球鞋的包裹其實還算不錯，因為球鞋的本身鞋型設(shè)計并不差，所以能很好地包裹住雙腳兩側(cè)。再加上后跟的包裹較為充實，在系緊鞋帶之后真的會有種“裹緊的棉鞋”的感覺。

不過，夏天穿，真的，有點熱。因為科技缺乏或是籃球鞋方面的制作經(jīng)驗不足，球鞋的厚實程度其實是令人害怕的，所以還是希望大家試穿并覺得能接受后再購買（其實買了冬天穿應(yīng)該還挺好的）。

支撐：8/10

這些支撐用的藍(lán)色粗線就是所謂的Weblock 2.0了。其實在鞋帶系在鞋帶孔上的時候，這些粗線基本等于沒用，所以我做了一些改動——我把鞋帶穿在了紗線上。

靜態(tài)包裹瞬間升級！球鞋因為由鞋帶拉緊鞋面轉(zhuǎn)為了“由線帶住鞋面”的動態(tài)包裹，支撐性更強，運動也更自如。所以，大家記得在買了之后調(diào)整鞋帶，說不定會有意外之喜。

保護：7.5/10

在腳踝處，Shield內(nèi)置了一側(cè)一塊較硬的TPU板（如圖所示），并且以熱熔的形式嵌合在了鞋面內(nèi)側(cè)。但是，因為TPU板本身的厚度問題以及鞋面的支撐性本身并不強（不夠硬），腳踝的保護并沒有想象的那么好。

不過，前掌的加厚部分和后跟的填充都保證了球鞋一定的保護性，而迪卡儂一貫的“少科技就把料用足”也很好地體現(xiàn)了出來，把球鞋的保護性很好地保持在了同價位的高端水準(zhǔn)。

耐磨：8/10

根據(jù)球鞋的自身標(biāo)識，Shield 500應(yīng)該用了Non Markig橡膠，不過這個和耐磨無關(guān)，我只是順帶提一下。

不過，球鞋本身的耐磨應(yīng)該不錯，從大地橡膠的硬度（偏硬，有當(dāng)時安踏KT1的感覺）以及紋路深度都可以看出，這雙鞋的確能夠?qū)崙?zhàn)很長時間。

總評：70.5/90

總而言之，這雙鞋因為用料厚重，我個人建議更加適合秋冬穿著。這雙球鞋更適合一些對球鞋保護性要求較高的地板流內(nèi)線。

這雙Shield也適合一些發(fā)育中的，應(yīng)該穿不那么軟的鞋款的學(xué)生組著用，以保證發(fā)育中不會因為家長的“錯愛”而對雙腳的發(fā)力點產(chǎn)生負(fù)累。

在穿著過程中，比起現(xiàn)在的一些主流鞋款，我覺得這雙鞋更像是“低配”版本的Hyperdunk 2013，全掌材料緩震的腳感，改造后變?yōu)椴糠止潭ǖ膭討B(tài)支撐以及球鞋的保護性等優(yōu)勢都讓我有種“夢回2013”的感覺，還是十分不錯的。

雖然才開始籃球鞋設(shè)計和生產(chǎn)，但是這雙迪卡儂Shield 500已經(jīng)表現(xiàn)十分不錯，也算是迪卡儂在籃球鞋上交出的一份好答卷了。

如果你喜歡迪卡儂的消費氛圍，不妨親自去店里一試。