測評對象:李寧 音速9TD
測評人:garyc3(某睿)
本次測評采用扣分制。
外觀,腳感體驗,包裹性,啟動&反饋,抓地力,支撐性&穩(wěn)定性各15分,
球鞋背景與意義(主觀打分)10分,
共100分
音速系列自第2代起,便以輕靈飄逸的外形著稱,并且在4,5兩代達到了巔峰
風(fēng)格鮮明的大面積的熱熔與網(wǎng)面,好比身份象征中底碳板
加上輕質(zhì)的重量,讓超輕10的名號自愧不如,就像是一把利刃劃過你的眼前
比起同期的空襲、閃擊之類的團隊款,甚至韋德之道正代,辨識度實在太高了
而近年的風(fēng)格卻發(fā)生了轉(zhuǎn)變,從6代開始這個系列的造型慢慢地變得穩(wěn)重起來
如果說曾經(jīng)的音速4是妖異邪氣的圓月彎刀,那么到了9代,就成為了大巧不工的玄鐵重劍
而作為TD版本,在筆者眼中,反而重現(xiàn)了音速鼎盛時期的風(fēng)格,大有重出江湖的味道
這一款“櫻花粉”配色,和之前備受歡迎的“棉花糖”形似而神不似
這一款配色卻更像夏日里的冰淇淋,更多了幾分沖擊力
鞋面采用了半透明的材質(zhì),隱藏了一個李寧的大logo
后跟部分則有星空扎染的感覺,質(zhì)感不俗
分子鏈圖案的熱熔加固是李寧近期最具標志性的元素,在WOW9雙版本和全城9上面已經(jīng)使用過,也是延續(xù)了采用和它們同款鞋底紋路的音速9正代的設(shè)計語言
單論顏值,這雙音速9TD隱隱有超過原版的水準
得分:13(比起巔峰時期,還是有一些差距)
腳感體驗&緩震:
中底和音速9原版一樣,采用了Lightfoam
和閃擊6,馭帥13等采用同樣科技的鞋款的“韌”腳感相比,它的調(diào)教是偏軟彈的,
這里不得不提一下李寧的籃球鞋產(chǎn)品梯度,真的是相當(dāng)清晰,
不同定位不同價位的球鞋,配以不同檔次的技術(shù),
在相同或者相近的材質(zhì)之間,又能做出幾種完全不同的腳感
而作為中端向下的“take down”(配置降低)的音速9TD,更軟的腳感,無疑能讓他有了跟中高端產(chǎn)品相爭的資本,也讓消費者有了更多的選擇
在實戰(zhàn)中,緩震對于體重不到70kg的筆者是完全夠用的,
前掌相對稍顯單薄,但后跟的表現(xiàn)可以說是有點驚艷
從它的配置以及定位來看,極限緩震應(yīng)該不高,并不太適合大體重追求緩震的人群
還有一點推測,音速系列之所以一直用Lightfoam,并不是沒有科技可用,
而是這個主打軟彈輕質(zhì)的技術(shù),代表了音速一些一直以來不被割舍的風(fēng)情;
?
音速9TD的包裹是舒服的,但還沒到極致的程度
先說筆者滿意的地方:
半掌內(nèi)靴的設(shè)計,使得鞋口可以打開一個較大的幅度,穿脫非常方便,上腳之后也沒有硌腳的感覺,幾乎不需要磨合就可以上場實戰(zhàn);
鞋面采用了舒適透氣的coldshell鞋面,鞋頭部分的內(nèi)襯有一定的厚度,不會出現(xiàn)卡腳指頭的情況;
鞋頭部分作出了熱熔材質(zhì)加強,增加了對腳趾頭的保護,在實戰(zhàn)中效果不錯;
現(xiàn)在是筆者不滿意的地方:
音速自4代以來便是典型的李寧式“前掌寬似?!睒?gòu)造,在這一點上音速9完全是一脈相承,加上鞋面的強度有限,前掌對于瘦腳來說相當(dāng)不友好
在做出一些“極限操作”的時候,會有鞋子是剎住了,但是腳在鞋子里面還移動了一下的錯覺,寬腳不追求大幅度橫移或者變向的朋友應(yīng)該會愛不釋腳;
目光回到上文提到的“分子鏈”上面,因為鞋帶孔的位置相當(dāng)靠內(nèi),導(dǎo)致整雙鞋的腳踝鎖定,實際上只起到了一雙中低幫的效果,浪費了合理的后跟內(nèi)襯填充以及加厚的鞋舌,這一點筆者覺得是完全可以避免的,令人費解。
?
問題來了,這些讓人不滿意的部分帶來的落差,蓋過了前面的優(yōu)點,
不談鞋楦寬度的個人喜好,單論鞋面的強度以及鞋帶孔的設(shè)置,這些成本或者相當(dāng)?shù)偷牟糠?,筆者覺得本應(yīng)該可以做得更加完善,
不求一雙TD能做到馭帥14?那樣的鞋面水準,但兩者之間可操作的空間,還是很有彈性的
?
大面積的圓形紋路構(gòu)成了一個“9”的圖案,加上邊緣粗獷的紋路,抓地力肉眼可見的給力
看到這個外底,也許眼尖的朋友們會想起馭帥14TD
不能說是一毛一樣,只可以說如出一轍
在實戰(zhàn)中也沒有讓筆者失望,抓地力可以與前輩全城8平分秋色
筆者一向?qū)Α胺肿渔湣眻D案的鞋底紋路無感,比如全城9和WOW9,因為在實戰(zhàn)中相當(dāng)挑場地,只要是灰塵稍大的木地板保準翻車,推測是因為每一個圓形的邊緣沒能有效地連接起來,導(dǎo)致接觸地面的面積太少,抓地力下降,
所以說,有的花里胡哨的設(shè)計不一定好,返璞歸真才是王道
順帶一提,這個紋路的硬度,應(yīng)該比全城8那種變態(tài)的耐磨大底稍微軟一點
應(yīng)付一般的水泥地相信是完全夠用了
另外筆者最近也發(fā)現(xiàn),在CBA的賽場上,依然有球員穿著音速7和8代的TD版本
考慮到職業(yè)球員,選擇球鞋更偏向抓地和支撐,或者音速TD版本抓地力比原版提高,其實是這個系列的傳統(tǒng)?
音速9TD的前掌非常貼地,啟動本來應(yīng)該是相當(dāng)不錯的,
但由于兼顧了腳感方面的考慮,使用了調(diào)教較軟的螺母鞋墊,啟動會受到一些細微的影響,
說不上哪一種才是更正確的方法,因人而異吧,
追求極致的朋友,可以嘗試更換一雙硬度更高的螺母鞋墊,
反饋則是相當(dāng)清晰的,在場上的時候能明確感受到“我是誰我在哪”
?
在前文提到的包裹性一樣,支撐性受到鞋帶孔設(shè)計的影響,使得內(nèi)襯和鞋舌的作用也有所削弱,
加上鞋面后半段本身的強度不大,本應(yīng)該達到中上程度的支撐新,現(xiàn)在只能算是及格的水準,
得益于較低的重心以及中底外延的防翻側(cè)腳,在突破中也是四平八穩(wěn)的
只要把鞋帶綁好,整個鞋子可以視作一雙中低幫的襪套球鞋,整體的保護依然是中規(guī)中矩的
?
馭帥系列因為?版本的出現(xiàn),一躍成為團隊鞋的旗艦款,
而音速系列已經(jīng)走過了9代,比空襲閃擊都要更有資格,稱之為中端級別的中流砥柱,
在CUBA,CBA等賽場上頻繁被上腳也正是說明了這一點。
但他卻似乎走進了一個迷宮,漸漸丟失了自己的風(fēng)骨,現(xiàn)有的風(fēng)格甚至不如其他系列鮮明
作為TD版本,我們很難賦予它很多特別的意義
但他的出現(xiàn),像是一個轉(zhuǎn)折點,
讓筆者重新嘗到了老音速的味道,體驗了一把“爺青回”的感覺,也讓期盼變得更加熱烈
從性能和設(shè)計語言上說,音速系列無疑是當(dāng)下,最具有可塑性的中端鞋款,
向上,未來加入?等技術(shù)也未嘗不可;往下,TD簡版也可以玩得有聲有色,
玩家們不需要再多一個像馭帥一樣全能的系列了,而是在等待那個特立獨行的音速的回歸
所以筆者期待的是,下一代的音速,會不會有顛覆性的變化,
將如今的亭臺樓閣推倒重建,打造原有的應(yīng)該有的,真正的“音速”該有的樣子
推薦:追求抓地力、包裹適中對腳束縛,體重不大的人群使用,同時還有點透氣,也可以兼顧一下日常穿著
garyc3